Oletettavasti monet ihmiset eivät halua jäädä paitsi @PlasmaFDN, ja myös Tetherin toiselle stablecoin-ketjulle on odotuksia, @Stable se on tietysti hämmentävämpää, miksi @Tether_to haluaa osallistua Plasma+Stable-kaksoismiekkayhdistelmästrategiaan samaan aikaan? Laskeeko Stable liikkeeseen kolikoita? Mitä Tether, stablecoinien kuningas, aikoo tehdä? Puhutaanpa ymmärryksestäni: Yksinkertaisesti sanottuna: Tetherin "kaksoismiekka" -strategia Plasman ja Stablen kautta on itse asiassa saada takaisin Ethereumille ja Tronille useiden vuosien ajan myönnetyt "markkinaosingot" ja saavuttaa merkittävä harppaus liiketoimintamallissaan stablecoinin liikkeeseenlaskijasta maailmanlaajuiseksi maksuinfrastruktuuriksi. 1) Puhutaanpa ensin kakun takaisinperinnästä, tällä hetkellä USDT:n volyymi on 170 miljardia Yhdysvaltain dollaria, ja vuotuinen transaktiovolyymi ylittää jopa PayPalin ja Visan summan, kun taas Tether voi ansaita vain 3-4 % korkoa valtion joukkovelkakirjoista, vaikka vuotuinen voitto on myös 13 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mutta se on yksinkertaisesti pisara ämpäriin verrattuna sen todelliseen luomaan arvoon, kuinka ymmärtää? Esimerkiksi USDT, joka on keskeinen osa DeFi-likviditeettiä, tuottaa itse asiassa vuosittaisia transaktiomaksuja Ethereum-verkkoon (vaihtelevat kaasumaksut), ja tämän osan maksukustannuksista maksavat käyttäjät ja Ethereum-verkko kaappaa sen, kun taas Tether ei hyödy siitä. Lisäksi me kaikki tiedämme, että Tron on ansainnut paljon rahaa USDT-maksutarpeilla, ja Tronin liikevaihto pelkästään vuonna 2024 on lähes 2 miljardia dollaria, eikä Tether hyödy suoraan tästä osasta rahoja. Siksi Tetherin suora motivaatio yhdistää Plasma ja Stable on saada takaisin oikeus ansaita tuloja DeFi-ekosysteemistä, kuten USDT-transaktiomaksut ja maksupalvelumaksut, joita Ethereum ja Tron ovat hallinneet useiden vuosien ajan. Tämä rajoittaa vakavasti Tetherin hallintaa valtavassa USDT:n stablecoin-taloudessaan, ja kun Plasma- ja Stable-infrastruktuuri kypsyy ja otetaan käyttöön, on aika saada takaisin tämä osinko, joka on myönnetty vuosia. 2) Joten kuinka ymmärtää plasman ja tallin sijainti? Plasma $XPL on stablecoin-ketju, jota tukee Tetherin sisaryhtiö @bitfinex vastaanottamaan @peterthiel sijoituksia, ja se on sijoitettu C-puolelle ja tarjoaa Bitcoinin turvallisuutta ja sensuuria kestäviä ominaisuuksia, ja sen tappajaominaisuus on TradFi:n haastavan PayPal maksutila, samalla kun se integroi 100+ DeFi-protokollaa Crypton alkuperäisten tulojen imemiseksi; Esimerkiksi Plasma One neo bank -tuotematriisi, joka tarjoaa 10 % passiivisia säästöetuja ja 4 % kulutuksen cashback-pankkikortteja, aiheuttaa varmasti kohua perinteisellä maksuradalla ja nappaa vanhojen maksujärjestelmien, kuten PayPalin, markkinaosuutta. Esimerkiksi Plasma integroi koko kryptoinfrastruktuurin EVM-yhteensopivuuden kautta ja pyrkii sisällyttämään omaan tulokarttaansa protokollia, joilla on vahvat voittoa tuottavat liiketoimintaominaisuudet, kuten @aave ja @ethena_labs, vahvistaakseen pankkikorttinsa korollista etua. Lisäksi Plasma on myös ottanut käyttöön erillisen kanavan käyttäjien kaasumaksujen tukemiseksi paymasterin kautta, jotta Crypto DeFi -ekosysteemin pelaamiseen alun perin vaaditut verkon ruuhkakustannukset siirretään itse protokollaan, jolloin saavutetaan maksuton vuorovaikutus, mikä on erittäin houkuttelevaa C-loppukäyttäjille. Stable on "puhdas USDT" stablecoin-ketju, jonka Tether aikoo laskea liikkeeseen itse ja joka on B-puolen maksuketju, joka käyttää USDT:tä kaasumaksu- ja selvityskerroksena ja voi keskittyä maksu- ja selvitysskenaarioihin. Tämän ymmärryksen perusteella vastataan kahteen kysymykseen, joita kaikki epäilevät: 1. Laskeeko Stable liikkeeseen kolikoita Tetherin toimitusjohtajan @paoloardoino viimeisimmän haastattelun mukaan Stable pitää monimutkaisuuden minimissä eikä lisää ylimääräisiä token-mekanismeja. Toisin sanoen, jos uutta kolikkoa ei tällä hetkellä lasketa liikkeeseen, $USDT on se liikkeeseen laskema kolikko; 2. Mikä on Stablen olemassaolon tarkoitus? Se esimerkiksi esitteli äskettäin PayPalin PYUSD:n, jonka tarkoituksena näyttää olevan selvityskerros stablecoinien välillä ja vahvistavan entisestään USDT:n stablecoin-isoveljen asemaa. Lisäksi kun Stable laskee liikkeeseen uusia kolikoita, se vaikuttaa suoraan XPL:n ekologiseen arvonkeräyskykyyn, ja Plasma ja Stable ovat täysin yhteentoimivia, ja ne käyttävät XPL-tokeneita kannustamaan Stablen kanavaosapuolia auttamaan eri stablecoin-liikkeeseenlaskijoita hyödyntämään paremmin Stable-selvitystä ja samalla pääsemään Plasmaan koko USDT-ekosysteemin sifoniarvon kaappaamiseksi. Yläpuolella. Joten jos Plasman tavoite vertailla PayPalia perinteisen maksuinfrastruktuurin jälleenrakentamiseksi tulevaisuudessa toteutuu ja jos sen tavoite palauttaa krypton taloudellinen elinvoimaisuus monien vuosien ajan saavutetaan, luuletko edelleen, että 12B:n FDV on nyt korkea? Kaupalliset tavoitteet ja todellinen toteutus ovat tietysti kaksi eri asiaa, alkuperäiset kryptoekosysteemit, kuten Ethereum ja Tron, eivät katso Plasman valtaavan markkinaosuuttaan, ja käyttäjien muutto vie myös aikaa ja kustannuksia; Perinteiset maksujätit, kuten PayPal ja Visa, eivät voi helposti antautua, ja entä jos sääntelyviranomaiset arvioivat heidän 10 prosentin säästönsä Plasma Onessa laittomiksi? Odota hetki On selvää, että tämän taustalla olevat muuttujat ovat edelleen hyvin suuria. Mutta yksi asia on varma: Tether on toiminut stablecoin-liikkeeseenlaskijana useita vuosia ja tähtää nyt maailmanlaajuisen maksuinfrastruktuurijätin kunnianhimoisempiin tavoitteisiin. Sillä ei ole väliä, voidaanko se saavuttaa vai ei, tärkeintä on se, kuinka moneen tilaisuuteen voimme tarttua tässä prosessissa!