OK - nyt Yhdysvallat vastaan Roman Storm, loppuargumentit Inner City Pressin tarjouksen avaaminen julkaisi kirjan tapauksesta, Crypto Tornado & will live tweet, ketju alla
[Jälleen yhden sivupalkin jälkeen Stormin asianajaja Axel puhuu syyttäjien kanssa. Puolustuspöydässä Klein sanoo Pattonille (joka tekee sulkemisen): Ei paineita. He nauravat.
Odottaa edelleen aloituspotkua
9:35
Tuomaristo saapuu!
Tuomari: Aloitamme hallituksesta.
AUSA Gianforti: Olet ollut eturivin paikalla kansainvälisen rikollisuuden maailmassa. Roman Storm tiesi mitä teki, ja hän tienasi miljoonia dollareita. Hän huomasi, että oikeat rahat eivät olleet yksityisyydessä vaan rikoksessa
AUSA Ben Gianforti: Kun hän sai tietää, että FBI tiesi, hän sanoi näin: Guy on vittu valmis. Hän johti Tornado Cashia rahanpesuyrityksenä. Hän hyötyi siitä komeasti. Se oli kuin pyykki, jossa likainen raha sekoittui puhtaaseen. Katso hänen T-paitaansa
AUSA: Voitko kuvitella parempaa tapaa mainostaa rahanpesuyritystä kuin T-paita pesukoneella? He saattavat sanoa, että se on vitsi. Rahanpesussa ei ole mitään hauskaa. Eikö nimettömyys ole toinen syy salaamiseen?
AUSA: Erikoisagentti DeCapua näytti sinulle, että 1 miljardi dollaria likaista kryptoa meni Tornado Cashin kautta. Ja Storm tiesi, myös Pohjois-Korean hakkereista. Hänelle kerrottiin, että näit keskusteluja. Hän tiesi, että se oli väärin. Miksi hän sanoi olevansa "valmis"? Hän oli jäämässä kiinni
AUSA: Häntä syytetään salaliitoista, kolmesta syytteestä. Hän saattaa väittää, ettei hän tehnyt mitään väärää, hän ei työskennellyt hakkereiden, kuten Lazarus Groupin, kanssa. Mutta meidän ei tarvitse todistaa sitä. Hän juonitteli Semenovin ja Pertsevin kanssa.
AUSA: Count 1 kertoo salaliitosta likaisen rahan piilottamiseksi. Count 2 kertoo salaliitosta laittoman rahansiirtoyrityksen pyörittämiseksi. Ja kreivi 3 on salaliitto Pohjois-Korean ja Lazarus-ryhmän vastaisten pakotteiden rikkomiseksi. Tämä on elokuusta 2020 elokuuhun 2022
AUSA: Elokuussa 2020 he saavat 900 000 dollaria Dragonflylta, heidän päärahoittajaltaan. Sitten on KuCoin-hakkerointi ja pesu. He antavat TORNin, asettavat releet. Sitten on Ronin-hakkerointi. Kesäkuussa 2022 vastaaja lunastaa TORNinsa jakamalla sen 3 eri tavalla
AUSA: Ronin-hakkeroinnin jälkeen Storm ei tiedä, kuka sen teki. Sitten OFAC hyväksyy Lazaruksen lompakon. Miten pesisit tuon rahasumman? Mutta Tornado Cashin kanssa se oli helppoa. Niinpä hakkerit menivät sinne uudestaan ja uudestaan. Agentti DeCapua on asiantuntija tässä
AUSA: Jonkin aikaa - 11 päivää - KuCoin-hakkeroinnin tuotot muodostivat 61 % Tornado Cashin Eth:sta. Sitten oli BitMart. Se muodosti 54 % Tornado Cashin Eth-talletuksista. Sitten ratkaiseva Ronin-hakkerointi. Asiat muuttuivat hyvin todellisiksi hyvin nopeasti vastaajalle
AUSA: Tornado Cash siirsi yli 350 miljoonaa dollaria OFAC:n pakotteiden määräämästä Lazarus-lompakosta pakotteiden julkistamisen jälkeen. Neljän viikon aikana likaiset rahat muodostivat 55 % vastaajan liiketoiminnan Eth-talletuksista
AUSA: Loput 50 % eivät välttämättä ole - kuten Linin huijaus, josta kuulit. Kun kaikki yhdistetään, ei ole kiistaa: Tornado Cash käsitteli rikollista rahaa. 100 Eth:n tapahtumat - nämä olivat pohjoiskorealaisia hakkereita, eivät tavallisia ihmisiä
AUSA: Kuulit Andre Llacunalta Frostiesin NFT-huijauksesta. Hän ei toimittanut NFT:tä, suoraviivaista rikosta. Tässä ovat Frosties-hahmot ruudulla. He päättivät, että Tornado Cash oli paras paikka piilottaa rahat ja päästä siitä eroon.
AUSA: Herra Llacuna kertoi tyttöystävälleen käyttävänsä Tornado Cashia. Hän kirjoitti takaisin: Washie washie. Siitä ei voi tulla paljon selvempää. Kuulit Shakeeb Ahmedilta. Hän laittoi Eth:n Tornado Cashin läpi aloittaakseen Crema-hakkeroinnin - pestä bensamaksunsa
AUSA: Shakeeb Ahmed käytti Tornado Cashia, koska Pohjois-Korean Lazarus teki niin - ikään kuin hän olisi halunnut pelata koripalloa kuten Michael Jordan. Hän meni Tornado Cashiin, koska se ei vaatinut henkilökohtaisia tietoja. Rikollisten yksityisyys
AUSA: Rouva Lin? Sait tietää, että osa hänen 250 000 dollaristaan varastettiin ja talletettiin Tornado Cashiin. Huhtikuussa 2020 hän lähetti sähköpostin osoitteeseen hello at tornado dot cash. Se on osoite, jota vastaaja käytti yrityksen pyörittämiseen. Tässä on lasku Infuralta
AUSA: Roman Stormille ilmoitettiin asiasta sähköpostitse ja suorilla viesteillä hänen Twitter-tililleen. Hän kirjoitti haluavansa muuttaa käsikirjoitusta, jotta Tornado Cashia ei pidettäisi pelkästään pahisten auttamisena. Takaisin Roniniin - kaikki kotelon langat yhdistyvät
AUSA Gianforti: Jos paljastuisi, että he hallitsevat Tornado Cashia, hakkerit lopettaisivat sen käytön. Dragonflyn Haseeb Qureshi, sinulle näyttämämme lainaukset myönsivät sen
AUSA: Tämä kotiutus oli vain kuiva juoksu elokuun 2022 suurelle tapahtumalle. He käyttivät Binancea. Jokainen perustajista selvitti yli 2,6 miljoonaa dollaria. Ja juuri niin vastaaja lunasti Tornado Cash -liiketoiminnasta
AUSA: Tässä vastaaja ja Semenov kiistelevät liiketoiminnasta. Sillä oli asiakkaita. Tässä vastaaja valittaa Infuralle palvelukatkoksesta, joka vaikuttaa hänen lainaamattomiin asiakkaisiinsa - eli hakkereihin...
AUSA: Ovatko pääomasijoitusyhtiöt mukana hyväntekeväisyydessä? Ne eivät ole. Kuulit a16z:stä. Jälleen T-paita, jossa on konekone. Semenovin paidassa luki: "Pidän Etherini puhtaana Tornado Cashilla. Se oli liiketoiminta, jota hän hallitsi. Toimitusjohtajilla on taipumus hallita
AUSA: Tom Schmidt sai viestejä Manhattanilla... Tämä vaihto edistää salaliittoa. Lisäksi Shakeeb Ahmed hakkeroi asunnostaan Manhattanilla. Aion istua alas. Tämä on yksinkertainen tarina. Tornado Cash oli hieno online-rahanpesijä
AUSA: Kyse oli rikollisten yksityisyydestä. Kehotan teitä käyttämään tervettä järkeänne. Roman Storm on syyllinen. Kiitos.
Tuomari: Keskeytämme ennen herra Pattonin puolustuksen yhteenvetoa.
Stormin asianajaja Patton: Syyttäjä ylitti rajan puhuessaan rahan nostamisesta. Tämä johtui pakotteista, joihin emme saa viitata. Pyytäisin virheellistä oikeudenkäyntiä
Tuomari: Virheellisen oikeudenkäynnin esitys hylätään.
klo 11:51
Tuomari: Herra Patton, voitte aloittaa.
Stormin asianajaja Patton: Hallitus on väärässä. Roman Storm ei halunnut hakkereiden käyttävän Tornado Cashia. He tuhosivat hänen hankkeensa. Myönnän, etten ole tottunut yllättymään sulkemisesta - mutta tämä oli ylösalaisin
Patton: Tarina alkoi Harvardin konferenssissa vuonna 2019. Roman ja hänen ystävänsä lähtivät. Yritykset investoivat - se on kehitetty avauksessa, avoimessa lähdekoodissa, GitHubissa, erittäin lailliseen tarkoitukseen. Jonkin verran yksityisyyden varmistamista lohkoketjussa
Patton: Tornado Cashin pointti oli, että sinun ei tarvitse luottaa meihin kehittäjinä. Meillä ei ole pääsyä tietoihisi. Emme tiedä, mikä se on.
Monet meille hyödylliset tuotteet ovat hyödyllisiä myös rikollisille: kuten matkapuhelimet, hyödylliset ominaisuudet, salaus
Patton: Ei riitä, että tiedetään, että rikolliset käyttävät tuotetta. Sinun on tarkoituksella autettava rikollisia. Romanin tarkoitus oli täysin päinvastainen. Yhdysvaltojen sulkemisesta lähtien luulisi, että tieto on kaikki, mitä tarvitaan.
Stormin asianajaja Patton: Tämä ei ole siviilioikeudellinen laiminlyöntitapaus. On oltava tahallinen aikomus, hyvistä syistä. He muuttavat kurssia. Tuskin kuulin herra Wuolletista. Heidän teoriansa oli ollut osoittaa, että Roman toimi tarkoituksella, koska hän olisi voinut muuttaa sen
Stormin asianajaja: Kun he saivat tietää, että pohjoiskorealaiset käyttivät sitä, he eivät juhlineet. He pudottivat F-pommeja. Tässä oikeudenkäynnissä ei ole kyse siitä, millainen lain pitäisi olla. Olen varma, että meillä kaikilla on erilaisia ajatuksia kryptovaluutoista ja yksityisyyden arvosta
Patton: Näin mainoksen Snickersistä, ryöstäjä ehdottaa, että toinen syö Snickersin ollakseen parempi pankkiryöstäjä. Se on vitsi, kuten T-paita. Hallituksen todistaja Injurasta? Hän sanoi, että Tornado Cash oli jännittävä Ethereumin yksityisyyden kannalta.
Stormin asianajaja Patton: Toukokuuhun 2020 mennessä älykkäät sopimukset olivat muuttumattomia. He saivat Dragonfly-sijoituksen Peppersecille. Se on yritys, jonka toimitusjohtaja Roman itse asiassa oli. Tornado Cash oli omassa projektissaan. Sitten DAO ja TORN-tokenit
Stormin asianajaja: Perustajat uskoivat hajauttamiseen. Se oli eetos: mikään suuri yritys ei tee päätöksiä tiedoistasi. Defi:n lupaus oli pankkialan ongelmia vastaan: maksut, poissulkeminen
Stormin asianajaja: Ajattele mitä Roman kuulee: yksi laillinen pääomasijoitusyhtiö sijoittaa, ja toinen sanoo, että olemme faneja. Tätä ei tapahdu takakujalla. Herra Werlau, emme kuulleet paljoakaan - ehkä vastaväitteestä. He saavat mennä uudelleen
Stormin asianajaja: Werlau sanoi, että voit pitää tietokannan ketjun ulkopuolella, joka yhdistää talletukset ja nostot. Mutta siitä Tornado Cashissa ei ole kyse! Hän käytti esimerkkeinä Gmailia ja Spotifyta. Onko tämä hänen ajatuksensa yksityisyysprotokollasta? Ehkä jotkut teistä hyväksyvät tämän
Stormin asianajaja: Ehkä Spotifyn seurannassa on hyviä puolia. Mutta Tornado Cash päätti olla ottamatta tietojasi, ei ottaa rahojasi haltuunsa. Katso Pertsevin puhelinta - eivätkö he olisi sanoneet: "Rullaamme siihen Ronin-hakkeroinnin kanssa?" He eivät tehneet
Stormin asianajaja: He olivat järkyttyneitä hakkereista - he miettivät, miten käsitellä sitä. Roman välitti idean hakkereiden pysäyttämisestä. He eivät tehneet sitä, mutta nämä eivät ole sellaisten ihmisten keskusteluja, jotka haluavat lisää hakkereita. Tässä on yksi, se on vitun hullua
Stormin asianajaja: Joten he eivät ratkaisseet hullua myyräongelmaa. Et voi ratkaista hullua myyräongelmaa. Ihmelääkettä ei ollut. Jos aiot käyttää tietosuojaprotokollaa, se on osa sitä. Mutta Werlau sanoo, että Seuraa käyttäjätietoja on kuin käskisi Applea lopettamaan salauksen
137,42 t.
308
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.