Tänään $CRCL putosi alle 200 dollarin ja halusi vain puhua siitä. Eilen puhuin @YeruiZhang Rui Shenin kanssa CRCL:stä, pidän Rui Shenistä erittäin paljon tavasta, jolla Rui Shen laskee CRCL:n arvon, ja monet ystävistämme ovat erilaisia, Rui Shen sanoi, että CRCL:n markkina-arvo voi viitata VIAS:n ja MSTERCARDin laskun laajuuteen. Vertailin $V ja $MA suuntausta on hyvin päällekkäinen, loppujen lopuksi näiden kahden liiketoiminta on myös erittäin johdonmukaista, kun CRCL ilmestyi, molemmat vaikuttivat ja laskivat, tärkein syy laskuun on se, että markkinat odottavat, että CRCL voi kaapata näiden kahden tilan maksumarkkinoilla. Tämä on tietysti vain odotus, markkinat haluavat edelleen odottaa enemmän, mutta jos asiaa tarkastellaan tällä tavalla, markkinat reagoivat vähitellen, C-puolelle CRCL:llä on vielä pitkä matka kuljettavana, kehittyneissä maissa on erittäin vaikea päästä nykyisille maksumarkkinoille ja käyttäjien tottumuksia on vaikea muuttaa, puhumattakaan siitä, että vaikka CRCL näyttää hyvältä kannattavuudeltaan, maksetut kanavamaksut ovat korkeammat. Tätä ei lasketa, jos vuonna 2026 alkaa tulla kattavaan koronlaskuun, CRCL:n tulot jäävät väistämättä iskuun, olisi hyvä säilyttää nykyinen 30 %, yhden tulon rakenne on vaatimustenmukaisten stablecoinien suurin ongelma, mikä voi olla myös syy siihen, miksi Tether ei halua noudattaa Yhdysvalloissa, koska vaatimustenmukaiset stablecoinit eivät voi olla "pankkeja". Jos Yhdysvaltain joukkovelkakirjojen korko palaa 0,25 prosenttiin tai 0,5 prosenttiin vuonna 2028, CRCL:n kannattavuus on ruma, puhumattakaan siitä, että CRCL:n on maksettava kanavamaksuja, kuten #Binance ja #Coinbase, joten riittääkö jäljellä oleva raha tukemaan CRCL:ää uusien markkinoiden tutkimisessa. Rahoituksessa ei tietenkään ole ongelmia, ja itse listaus on rahoitusta varten, mutta ei ole selvää, voivatko kerätyt varat auttaa CRCL:ää avaamaan maksumarkkinoita ja saamaan palan kakusta ja onko VISA:n ja MASTERin yhteisillä rajoituksilla edes mahdollista rajoittaa. Ei ole ongelma vertailla PayPalia, kun mielikuvitus kehittyy, mutta PayPalilla on myös oma stablecoin, PAUSD, joka on myös tämän stablecoin-laskun edunsaaja, ja Paypelin takaisinmaksu ja rajat ylittävät kentät, ja uudelleenliiketoiminta-alueet eivät ole sellaisia, joita CRCL voi kuroa kiinni. Joten trendin näkökulmasta, jos Ruin lausunto on totta, niin niin kauan kuin VISA:n ja MASTERin positiivisten uutisten aiheuttama nousu voi olla CRCL:n lasku.