I dag falt $CRCL under $200 og ville bare snakke om det. I går snakket jeg med @YeruiZhang Rui Shen om temaet CRCL, jeg liker Rui Shen veldig godt om måten Rui Shen beregner verdsettelsen av CRCL, og mange av vennene våre er forskjellige, Rui Shen sa at markedsverdien av CRCL kan referere til omfanget av nedgangen til VIAS og MSTERCARD. Jeg sammenlignet trenden med $V og $MA er svært overlappende, tross alt er virksomheten til de to også svært konsistent, da CRCL kom ut, ble begge påvirket og falt, hovedårsaken til nedgangen er at markedet forventer at CRCL kan gripe plassen til de to i betalingsmarkedet. Dette er selvfølgelig bare en forventning, markedet liker fortsatt å forvente mer, men hvis du ser på det på denne måten, vil markedet gradvis reagere, på C-siden har CRCL fortsatt en lang vei å gå, i utviklede land er det veldig vanskelig å komme inn i dagens betalingsmarked, og det er vanskelig å endre brukervaner, for ikke å nevne at selv om CRCL ser bra ut på lønnsomhet, er kanalavgiftene som betales høyere. Dette teller ikke, hvis 2026 begynner å gå inn i et omfattende rentekutt, vil CRCLs inntekter uunngåelig bli rammet, det ville være bra å opprettholde dagens 30 %, den enkle inntektsstrukturen er hovedproblemet med kompatible stablecoins, noe som også kan være grunnen til at Tether ikke ønsker å overholde i USA, fordi kompatible stablecoins ikke kan være "banker". Hvis renten på amerikanske obligasjoner går tilbake til 0,25 % eller 0,5 % i 2028, vil CRCLs lønnsomhet være stygg, for ikke å nevne at CRCL må betale kanalavgifter som #Binance og #Coinbase, så om de resterende pengene er nok til å støtte CRCL til å utforske nye markeder. Selvfølgelig er det ikke noe problem med finansiering, og selve noteringen er for finansiering, men det er ikke klart om pengene som samles inn kan hjelpe CRCL med å åpne opp betalingsmarkedet og få en del av kaken, og om det i det hele tatt er mulig å bli begrenset av de felles restriksjonene til VISA og MASTER. Det er ikke noe problem å benchmarke PayPal når fantasien utvikler seg, men PayPal har også sin egen stablecoin, PAUSD, som også er mottakeren av denne stablecoin-regningen, og Paypel-tilbakebetaling og grenseoverskridende felt, og re-business-områder er ikke at CRCL kan ta igjen. Så fra trendsynspunktet, hvis Ruis uttalelse er sann, så lenge økningen forårsaket av de positive nyhetene om VISA og MASTER, kan det være nedgangen til CRCL.