Virtuaalit pelaavat uutta kehitysajattelua, kaikki ydinprojekteissa suurella konsensuksella, ja poimii "hyvää roskaa" niiden pudotessa Tänään uusi kierros @virtuals_io Genesis on ohi, ja kauan odotettu @arbusai $ARBUS on verkossa, ja sen nykyinen markkina-arvo on noin 12 miljoonaa ja uudet tulot noin 50 kertaa +, minkä pitäisi olla ihanteellisella alueella, toiseksi vain @AIxVC_Axelrod ja @BasisOS uusien tulojen jälkeen. Viime aikoina olen kuitenkin alkanut nähdä ihmisten ihmettelevän, voidaanko tällaista voittoa ylläpitää, ja jopa miettivän, onko tarvetta osallistua Genesis Launchiin. Keskeinen syy voi olla se, että aiempien lanseerausprojektien markkina-arvo muutamaa huippuprojektia lukuun ottamatta laskee hitaasti. $ROAST $WHIM mukaan lukien eilinen $XLLM 2 vain kaksinkertaistui. Mielestäni tämä lasku jatkuu, koska käyttäjät haluavat osallistua uusille markkinoille, ja jos he haluavat saada lisää tuloja, heidän on kulutettava 🔥 tai lukittava 🔒 $VIRTUAL, ja jos $VIRTUAL jatkuva kulutus, käyttäjien joko 1️⃣ Taso 2 jatkaa $VIRTUAL ostamista 2️⃣ Tai korvaa aiemmin kannattavat tuotteet $VIRTUAL Vaikka jälkimmäinen vähentää diamondhands-pisteiden määrää verrattuna $VIRTUAL nyt 2 dollarin + muiden esineiden arvaamattomaan pudotukseen, voittojen ottaminen ei ole huono valinta. Siksi projektit, jotka ovat jääneet lyhyen aikavälin suosion varjoonsa tai joilla ei ole aktiivista edistystä, laskevat väistämättä, ja silloin suosio saavuttaa muutaman parhaan projektin. Hallitus tukee kaikkia kolmea suosituinta hanketta, ja ne ovat tärkeässä asemassa virtuaalien tulevissa AKT-suunnitelmissa. Viittaus: Oma tämänhetkinen ajatukseni on osallistua mahdollisimman paljon projekteihin, joissa on korkea "konsensus", vähäisellä huomiolla ja yhä vähemmän ennustettavilla tuotoilla julkaisun jälkeen. Kyse on vain siitä, että tämän osan "korkean konsensuksen" projekteista on jaettava pisteitä järkevästi markkinoiden lämmön mukaan. Tämän päivän $ARBUS Vaikka ihmisiä osallistui enemmän, ylivarainkeruutapauksia oli vähemmän ja vastaava määrä oli enemmän. Kärpäsenä voiteessa on vain se, että se ei saavuttanut AXR:ää 15 metrin korkeudessa kerralla, muuten samoissa kohdissa se jaettaisiin kohtuullisesti $ARBUS, ja tulot olisivat varmasti suuremmat. Siksi uuden pelaamisen näkökulmasta se on mielestäni edelleen parhaista paras, ja pyrin saamaan suuremman osuuden kiintiöstä ja saamaan kriittisen osuman. Lisäksi viime aikoina kaatuneet hankkeet eivät tarkoita, että ne olisivat kaikki huonoja, vaan markkinoiden huomion väistämätöntä muutosta. Tässä tapauksessa, jos on projekti, jolla on hyvät perusteet, jatka asioiden tekemistä aktiivisessa + ole virallisesti valittu, käytä tilaisuutta hyväksesi noutaaksesi se, ja se pitäisi myös löytää hitaasti tulevaisuudessa.