El hermano bane ha visto a través de todo 🫡
Reconoce toda la línea lógica:
1. A principios de este año, después de que el token de alta OI de pnut om colapsara y fuera liquidado, aquellos con intenciones maliciosas solo necesitan investigar un poco para descubrir la alta OI invisible en el mercado de $zkj 🐘;
2. Observando el gráfico de $zkj, se puede ver que antes de que se lanzara bn alpha, era una existencia de muy baja volatilidad, y además, mantenía una tasa de interés positiva ligeramente alta a largo plazo;
3. Muchas personas en el mercado están hablando de cómo koge y zkj se combinan para estafar a la gente, formando un gran fondo para atraer a los minoristas a hacer jugadas, ¿no están pensando demasiado en ello? ¿Los minoristas lo entienden realmente?? Todo el proceso de derivación es demasiado largo, necesita demasiada coordinación y hay demasiadas personas involucradas;
4. Pronto, $zkj comenzará su período de desbloqueo de VC, es muy probable que un token loan de algún MM esté a punto de vencer o que se esté utilizando el token como garantía para volver a hipotecarlo, y necesita limpiar este desastre antes de que venza.
No tengo ganas de insultar, solo diré una lógica.
1. @PolyhedraZK el oi claramente es operado por un solo sujeto, cualquier persona puede verlo. Las líneas K no son las que deberían tener un par de trading normal.
2. Echarle la culpa a los grandes tenedores de koge por vender unilateralmente no tiene fundamento, primero, antes de la gran caída, el oi de zkj no tuvo un aumento significativo, a menos que digas que este gran tenedor externo supo hace medio año que este día llegaría y abrió gradualmente posiciones cortas.
3. Conociendo el primer punto, si realmente es una venta unilateral de koge, este gran tenedor de oi de zkj debería esforzarse por mantener el precio del contrato, no puede permitir que su gran exposición sea liquidada rápidamente.
La liquidación de contratos se basa en el precio real, no en el precio marcado; el precio en cadena no le afecta en absoluto. En este momento, la acción correcta sería cerrar posiciones cortas unilateralmente o abrir largas para mantener el precio del contrato, al mismo tiempo que se reduce la liquidez del mercado spot para hacer que el precio spot vuelva rápidamente a una posición anclada.
El tercer punto se puede reflejar en el mercado donde los contratos y el ok, así como el mercado spot en cadena, mostrarán una gran diferencia de precios; hay muchos ejemplos similares, cuando el contrato de trb estaba cerca de 3 dólares, el spot apenas superaba el dólar.
Este gran tenedor de oi de zkj, incluso si cierra posiciones cortas, creo que la cantidad de oi que tiene podría ser difícil de hacer que instituciones externas lo liquiden, y el riesgo de contraparte es enorme.
4. Sin embargo, esta noche aquí no hay resistencia, el contrato cae de manera muy suave, casi completamente sincronizado con el spot; en un marco de tiempo de 30 segundos, al observar el flujo de posiciones largas y cortas del contrato, apenas se ven señales de resistencia o autodefensa. Es decir, el dueño de este oi de más de cien millones de dólares de zkj no ha hecho ninguna resistencia y ha dejado que otros lo pisoteen, y el que lo pisotea es una moneda que él mismo controla en gran medida.
5. En resumen, zkj está vendiendo, es muy probable que sea una conspiración.
22
14,42 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.