bane哥 is iemand die alles doorziet🫡
Hij erkent de hele logica:
1. Begin dit jaar, na de flash crash van de hoge OI tokens van pnut om, kunnen geïnteresseerden eigenlijk gewoon even kijken en ontdekken dat er $zkj verborgen hoge OI in de markt is 🐘;
2. Door naar de k-lijn van $zkj te kijken, weet je dat het vóór de lancering van bn alpha een extreem lage volatiliteit had en bovendien langdurig een iets hogere positieve rente handhaafde;
3. Veel mensen op de markt zeggen dat koge en zkj samenwerken om mensen te bedriegen, een grote pool op te zetten om kleine beleggers te misleiden, is dat niet te complex gedacht? Begrijpen kleine beleggers dit echt?? Het hele afgeleide proces is te lang, er zijn te veel dingen die gecoördineerd moeten worden en te veel verschillende mensen betrokken;
4. Binnenkort begint $zkj in de VC unlock periode, het is heel goed mogelijk dat een bepaalde MM's token lening snel afloopt of dat ze de tokens als onderpand opnieuw willen verpanden, en ze moeten deze rommel opruimen voordat het afloopt.
Ik heb geen zin om mensen te beledigen, dus ik zeg gewoon iets logisch.
1. @PolyhedraZK De open interest (oi) is duidelijk door één enkele entiteit geopend, dat kan iedereen zien. De k-lijn is ook niet de k-lijn die normaal gesproken bij een handelspaar zou moeten zijn.
2. De beschuldiging dat de grote speler Koge eenzijdig aan het verkopen is, is ongegrond. Ten eerste was er voor de enorme daling geen significante toename van de zkj, tenzij je zegt dat deze externe grote speler al zes maanden van tevoren wist dat deze dag zou komen en geleidelijk shortposities heeft opgebouwd.
3. Gezien het eerste punt, als het echt Koge is die eenzijdig aan het verkopen is, zou deze grote speler van zkj zijn best doen om de contractprijs te handhaven; hij kan zijn enorme blootstelling niet snel laten liquideren.
Bij contractliquidatie kijkt men naar de werkelijke prijs, niet naar de gemarkeerde prijs; de on-chain prijs heeft daar geen invloed op. Het juiste gedrag zou zijn om zelf eenzijdig short te sluiten of long te openen om de contractprijs te handhaven, terwijl de liquiditeit van de spotmarkt wordt verminderd om de spotprijs snel terug te brengen naar een bepaald ankerpunt.
Het derde punt dat op de markt zichtbaar is, is dat er een zeer grote prijsverschil zal zijn tussen de contracten en de on-chain spotprijs, er zijn veel vergelijkbare voorbeelden; bijvoorbeeld, toen de TRB-contracten bijna 3 dollar waren, was de spotprijs slechts iets meer dan 1 dollar.
Zelfs als deze grote speler van zkj short gaat, geloof ik dat het aantal open interest zo groot is dat er misschien maar een handvol instellingen is die de externe marktprijs kunnen gebruiken om hem te laten capituleren, en het tegenpartijrisico is enorm.
4. Maar vanavond is dat hier niet het geval; de contracten dalen zeer soepel, bijna volledig synchroon met de spotprijs. In een tijdsbestek van 30 seconden is er bijna geen weerstand of zelfbescherming te zien in de flow van long en short contracten. Dit betekent dat de eigenaar van deze meer dan 100 miljoen dollar aan open interest van zkj geen enkele weerstand heeft geboden en zich heeft laten mishandelen, en de mishandeling is nog steeds van een munt die hij zelf hoog controleert.
5. Samenvattend, zkj is zelf aan het verkopen, hoogstwaarschijnlijk in samenspanning.
22
14,42K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.