Jsem příliš líný na to, abych nadával, jen mluvil o logice 1. @PolyhedraZK Oi jsou zjevně otevřeny jediným subjektem a mohou být viděny jednotlivci. Svíčka také není svíčka, kterou by měl mít normální obchodní pár. 2. Jednostranné dodávání velkých podniků je neopodstatněné, za prvé, ZKJ nemá žádný smysluplný nárůst OI před obrovským poklesem, pokud neřeknete, že tento externí velký účet před půl rokem věděl, že nastane den, kdy bude short příkaz postupně otevřen předem. 3. V případě prvního bodu, pokud se skutečně jedná o jednostrannou zásilku ze strany KOGE, měl by se vlastník OI ZKJ snažit ze všech sil udržet smluvní cenu a je pro něj nemožné, aby svou obrovskou expozici rychle zlikvidoval. Likvidace kontraktu se dívá na skutečnou cenu, nikoli na cenu známky, a cena v řetězci nemá na jeho firmu vůbec žádný vliv. V tuto chvíli je správným přístupem jednostranně uzavřít/otevřít dlouhou pozici, aby se udržela cena kontraktu, a zároveň snížit spotovou likviditu, aby se spotová cena rychle vrátila zpět na určitou kotevní pozici. Třetím bodem, který se může na disku projevit, je to, že mezi kontraktem a OK a spotem v řetězci bude velmi velký cenový rozdíl, podobných příkladů je mnoho a spot je pouze více než jeden kus, když kontrakt TRB je téměř 3 juany. I když je tento velký OI ZKJ plochý, věřím, že instituce, které mohou shortovat cenu na vnějším trhu a přimět ho ke kapitulaci, lze spočítat na prstech jedné ruky a soupeř je vystaven velkému riziku. 4. Ale dnes v noci tu není, smlouva je velmi hedvábná, téměř úplně synchronizovaná s bodem a časový rámec 30s se dívá na tok dlouhých a krátkých kontraktů a není téměř žádný signál odporu a vlastní ochrany. To znamená, že majitel tohoto zkj v hodnotě více než 100 milionů amerických dolarů nekladl žádný odpor a nenechal pustošit ostatní, a to, co zpustošilo, byla stále mince s jeho vlastní vysokou kontrolou. 5. Abych to shrnul, ZKJ je mimo hru sám o sobě a je vysoká pravděpodobnost, že se jedná o spiknutí.