algunos pensamientos a medias sobre SoV y REV Los SOV no soberanos predigitales no podían tener flujos de efectivo por definición porque la necesidad de reclamar estos flujos te arrastraría dentro de la frontera de alguien (es decir, renuncias a la no soberanía) No tenemos este problema en el ámbito digital (sin fronteras), por lo que no creo que sea particularmente importante que un SOV no soberano esté libre de flujo de caja. (Sin embargo, si un SOV digital tiene flujos de efectivo adjuntos, creo que la previsibilidad a largo plazo en torno a esos flujos es esencial, es decir, a largo plazo esos flujos no pueden ser volátiles) Sin embargo, lo importante es el número de usuarios y titulares Al igual que el dinero, los efectos de red de un SOV se derivan de la maximización del número de usuarios/poseedores/creyentes (a largo plazo) Esto se aplica a BTC de la misma manera que se aplica a SOL, ETH o TIA IMO Una forma inteligente de aumentar el número de usuarios/poseedores/creyentes sin tener que innovar lo más rápido posible es crear una mitología y una narrativa muy fuertes en torno a ser una forma digital de oro (La narrativa de Bitcoin, en efecto, se vio obligada a evolucionar hacia esto porque la red no podía escalar lo suficientemente bien para los pagos: era un pivote narrativo más que una estrategia, y surgió de abajo hacia arriba) Aunque si hablas con bitcoiners inteligentes hoy en día, muchos de ellos te dirán que tienen miedo de que Bitcoin se marchite y muera si en algún momento no proporciona pagos baratos y minimizados por la confianza. Por lo tanto, el jurado aún está deliberando, en mi opinión, si la narrativa de Bitcoin continuará evolucionando en los próximos años y décadas, ¡y cómo Rev jugará un papel aquí! De cualquier manera, creo que todavía estamos en una etapa muy temprana de este experimento social, no estoy convencido de que el enfoque de Bitcoin sea la única forma de aumentar el número de usuarios / titulares / creyentes a largo plazo que no implique maximizar el REV, y soy escéptico de cualquiera que afirme saberlo con certeza Creo que si mil millones de personas tienen un activo no soberano resistente a la censura (con una política de inflación razonable) será extremadamente valioso, independientemente de cuál sea el REV de la capa base. Y creo que todavía es demasiado pronto para decir si Bitcoin es la excepción, la regla o algo intermedio aquí