alguns pensamentos meio assados sobre SoV e REV Os SOV não soberanos pré-digitais não poderiam ter fluxos de caixa por definição, porque a necessidade de reivindicar esses fluxos o arrastaria para dentro da fronteira de alguém (ou seja, você desiste da não-soberania) Não temos esse problema no mundo digital (sem fronteiras), então não acho que seja particularmente importante para um SOV não soberano ser livre de fluxo de caixa. (No entanto, se um SOV digital tiver fluxos de caixa associados, eu acho que a previsibilidade de longo prazo em torno desses fluxos é essencial - ou seja, no longo prazo esses fluxos não podem ser voláteis) O que é importante, no entanto, é o número de usuários e titulares Tal como o dinheiro, os efeitos de rede de um SOV resultam da maximização do número de utilizadores/detentores/crentes (a longo prazo) Isso se aplica ao BTC da mesma forma que se aplica ao IMO Sol, ETH ou TIA Uma maneira inteligente de aumentar o número de usuários/detentores/crentes sem ter que inovar o mais rápido possível é criar uma mitologia e narrativa muito forte em torno de ser uma forma digital de ouro (A narrativa do Bitcoin na verdade foi forçada a evoluir para isso porque a rede não conseguia escalar bem o suficiente para pagamentos - era um pivô narrativo mais do que uma estratégia, e surgiu de baixo para cima) No entanto, se você falar com Bitcoiners inteligentes hoje, muitos deles dirão que têm medo de que o Bitcoin murche e morra se em algum momento não fornecer pagamentos baratos e minimizados pela confiança. Portanto, o júri ainda está fora da IMO sobre se a narrativa do Bitcoin continuará a evoluir ao longo dos próximos anos e décadas, e como Rev desempenhará um papel aqui! de qualquer forma, acho que ainda estamos muito no início deste experimento social, não estou convencido de que a abordagem do bitcoin seja a única maneira de aumentar o número de usuários/detentores/crentes de longo prazo que não envolva maximizar o REV, e sou cético em relação a qualquer um que afirme saber com certeza Eu acho que se um bilhão de pessoas detiver um ativo não soberano resistente à censura (com uma política de inflação razoável) será extremamente valioso, independentemente de qual seja o REV da camada base. E acho que ainda é muito cedo para dizer se o Bitcoin é a exceção, a regra ou algo no meio aqui