kilka nieprzemyślanych przemyśleń na temat SoV i REV Niepaństwowe przedsiębiorstwa sprzed ery cyfrowej nie mogły z definicji mieć przepływów pieniężnych, ponieważ konieczność domagania się tych przepływów wciągnęłaby Cię w czyjąś granicę (tj. rezygnujesz z braku suwerenności) Nie mamy tego problemu w sferze cyfrowej (brak granic), więc nie sądzę, aby było to szczególnie ważne, aby niesuwerenny SOV był wolny od przepływów pieniężnych. (Jeśli jednak cyfrowy SOV ma powiązane przepływy pieniężne, myślę, że niezbędna jest długoterminowa przewidywalność tych przepływów - tj. na dłuższą metę przepływy te nie mogą być zmienne) Ważna jest jednak liczba użytkowników i posiadaczy Podobnie jak w przypadku pieniędzy, efekty sieciowe SOV wynikają z maksymalizacji liczby (długoterminowych) użytkowników/posiadaczy/wierzących Dotyczy to BTC w taki sam sposób, jak dotyczy SOL, ETH lub TIA IMO Jednym ze sprytnych sposobów na zwiększenie liczby użytkowników/posiadaczy/wyznawców bez konieczności jak najszybszego wprowadzania innowacji jest stworzenie bardzo silnej mitologii i narracji wokół bycia cyfrową formą złota (Narracja o bitcoinie w efekcie została zmuszona do ewolucji w tym kierunku, ponieważ sieć nie mogła skalować się wystarczająco dobrze do płatności - był to bardziej zwrot narracyjny niż strategia i pojawiła się oddolnie) Chociaż, jeśli porozmawiasz dziś z inteligentnymi bitcoinerami, wielu z nich powie ci, że boją się, że Bitcoin uschnie i umrze, jeśli w pewnym momencie nie zapewni tanich płatności zminimalizowanych przez zaufanie. Tak więc jury wciąż nie jest IMO jasne, czy narracja Bitcoina będzie nadal ewoluować w nadchodzących latach i dekadach i jaką rolę odegra tu Rev! Tak czy inaczej, myślę, że wciąż jesteśmy bardzo wcześnie w tym eksperymencie społecznym, nie jestem przekonany, że podejście bitcoina jest jedynym sposobem na zwiększenie liczby długoterminowych użytkowników/posiadaczy/wierzących, który nie wiąże się z maksymalizacją REV, i jestem sceptyczny wobec każdego, kto twierdzi, że wie na pewno Myślę, że jeśli miliard ludzi posiada aktywa niebędące suwerennymi aktywami odpornymi na cenzurę (z rozsądną polityką inflacyjną), będą one niezwykle cenne, niezależnie od tego, jaki jest REV warstwy bazowej. I myślę, że jest jeszcze o wiele za wcześnie, aby stwierdzić, czy Bitcoin jest wyjątkiem, regułą, czy też czymś pośrodku