puolivalmiita ajatuksia SoV:sta ja REV:stä Esidigitaalisilla ei-suvereeneilla SOV:illa ei voinut olla kassavirtoja määritelmän mukaan, koska tarve vaatia näitä virtoja vetäisi sinut jonkun rajojen sisäpuolelle (eli luovut ei-suvereniteetista) Meillä ei ole tätä ongelmaa digitaalisessa maailmassa (ei rajoja), joten en usko, että on erityisen tärkeää, että ei-suvereeni SOV on kassavirraton. (Jos kuitenkin digitaaliseen sov:iin liittyy kassavirtoja, uskon, että pitkän aikavälin ennustettavuus näiden virtojen ympärillä on välttämätöntä - eli pitkällä aikavälillä nämä virrat eivät voi olla epävakaita) Tärkeää on kuitenkin käyttäjien ja haltijoiden määrä Kuten raha, SOV:n verkostovaikutukset johtuvat (pitkäaikaisten) käyttäjien/haltijoiden/uskovien määrän maksimoinnista Tämä koskee BTC:tä samalla tavalla kuin SOL:ta, ETH:ta tai TIA Imo:ta Yksi älykäs tapa lisätä käyttäjien/haltijoiden/uskovien määrää ilman, että sinun tarvitsee innovoida mahdollisimman nopeasti, on luoda erittäin vahva mytologia ja narratiivi kullan digitaalisesta muodosta (Bitcoin-narratiivi joutui itse asiassa kehittymään tällaiseksi, koska verkko ei pystynyt skaalautumaan tarpeeksi hyvin maksuja varten - se oli enemmän narratiivinen käänne kuin strategia, ja se syntyi alhaalta ylöspäin) Tosin, jos puhut älykkäiden bitcoinaajien kanssa tänään, monet heistä kertovat sinulle, että he pelkäävät bitcoinin kuihtuvan ja kuolevan, jos se ei jossain vaiheessa tarjoa halpoja luottamuksen minimoimia maksuja. Tuomaristo ei siis ole vielä päättänyt, jatkaako Bitcoinin narratiivi kehittymistä tulevina vuosina ja vuosikymmeninä vai ei, ja miten REV:llä on rooli tässä! Joka tapauksessa uskon, että olemme vielä hyvin varhaisessa vaiheessa tässä yhteiskunnallisessa kokeilussa, en ole vakuuttunut siitä, että Bitcoinin lähestymistapa on ainoa tapa lisätä pitkäaikaisten käyttäjien/haltijoiden/uskovien määrää, johon ei liity REV:n maksimointia, ja olen skeptinen kaikille, jotka väittävät tietävänsä varmasti Luulen, että jos miljardilla ihmisellä on ei-valtiollinen sensuurin kestävä omaisuus (kohtuullisella inflaatiopolitiikalla), se on erittäin arvokas riippumatta siitä, mikä peruskerroksen REV on. Ja mielestäni on vielä aivan liian aikaista sanoa, onko Bitcoin poikkeus, sääntö vai jotain tässä välissä