Veo que mucha gente dice que la lógica de comprar TUT es que el valor de mercado es el más bajo en esta lista, por lo que vale la pena (más de 40 millones), Banana y Broncoli son solo más de 60 millones, por lo que si TUT sube a más de 60 millones o Broncoli y Banana caen a más de 40 millones, TUT ya no es el valor de mercado más bajo, entonces, ¿cuál es la razón para seguir manteniendo TUT? ¿Por qué no cambiar a Banana and Boccoli? "Comprar una cola de dragón" no es una lógica válida en absoluto, porque el mercado solo le dará un valor de concha como máximo. Este es el problema de cuatro monedas a la vez, el valor de mercado de un objetivo presiona al otro y, al final, es difícil para los comerciantes elegir: 1. El mubarak líder será aplastado en la apertura, porque el lugar es bueno para aterrizar, y los comerciantes que emboscan el lugar correrán mucho, esta vez de cuatro en cuatro, el tráfico se dispersa y todos deben correr, lo cual es un gran negativo para mubarak. 2. El plátano y el boccoli son los más avergonzados, no hay razón para superar a Ryuichi y el valor de mercado será presionado por Ryuichi Mubarak. 3. La primera aguja de Tutankamón todavía gana, porque el valor de mercado de 15 millones era demasiado bajo cuando estaba en el mercado, pero bajó tan pronto como subió a más de 50 millones, ¿por qué? Con el plátano y el brócoli encima, ¿cuál es la razón por la que Tutankamón puede superar a estos dos para deshacerse del estado de cola de dragón? Así que elegí vaciar Banana anoche (porque será presionado hacia abajo por Mubarak, y luego no estará tan enfocado por el mercado como TUT, y la tasa de vaciado es muy alta)