Je vois que beaucoup de gens disent que la logique d’achat de TUT est que la valeur marchande est la plus basse de cette liste donc cela vaut la navette (plus de 40 millions), Banana et Broncoli ne sont que plus de 60 millions, donc si TUT monte à plus de 60 millions ou Broncoli et Banana tombent à plus de 40 millions, TUT n’est plus la valeur marchande la plus basse, alors quelle est la raison de continuer à détenir TUT ? Pourquoi ne pas passer à la banane et au bocoli ? « Acheter une queue de dragon » n’est pas du tout une logique valable, car le marché ne vous donnera qu’une valeur de coquille au maximum. C’est le problème de quatre pièces à la fois, la valeur marchande d’une cible presse l’autre, et à la fin, il est difficile pour les traders de choisir : 1. Le leader de Moubarak sera écrasé à l’ouverture, parce que l’endroit est bon pour l’atterrissage, et les commerçants qui tendent une embuscade à l’endroit courront beaucoup, cette fois sur quatre à la fois, le trafic est dispersé, et ils doivent tous courir, ce qui est un gros point négatif pour Moubarak. 2. Banana et Boccoli sont les plus embarrassés, il n’y a aucune raison de surpasser Ryuichi, et la valeur marchande sera pressée par Ryuichi Moubarak. 3. La première aiguille de Tut gagne toujours, parce que la valeur marchande de 15 millions était trop basse lorsqu’elle était sur le marché, mais elle est descendue dès qu’elle est montée à plus de 50 millions, pourquoi ? Avec de la banane et du brocoli dessus, quelle est la raison pour laquelle Tut peut surpasser ces deux-là pour se débarrasser du statut de queue de dragon ? J’ai donc choisi de vider Banana hier soir (parce qu’il sera pressé par Moubarak, et ensuite il ne sera pas aussi concentré par le marché que TUT, et le taux de vide est si élevé)