Huomaan, että monet ihmiset sanovat, että TTY:n ostamisen logiikka on se, että markkina-arvo on alhaisin tässä listauksessa, joten se on sukkulan arvoinen (yli 40 miljoonaa), Banana ja Broncoli ovat vain yli 60 miljoonaa, joten jos TTY nousee yli 60 miljoonaan tai Broncoli ja Banana putoavat yli 40 miljoonaan, TTY ei ole enää alin markkina-arvo, niin mikä on syy jatkaa TTY:n omistamista? Miksi et vaihtaisi banaaniin ja boccoliin? "Lohikäärmeen hännän ostaminen" ei ole lainkaan pätevä logiikka, koska markkinat antavat sinulle korkeintaan kuoren arvon. Tämä on neljän kolikon ongelma kerralla, yhden kohteen markkina-arvo painaa toista, ja lopulta kauppiaiden on vaikea valita: 1. Johtava mubarak murskataan avauksessa, koska paikka on hyvä laskeutumiseen, ja paikkaa väijyttävät kauppiaat juoksevat paljon, tällä kertaa neljä kerrallaan, liikenne on hajallaan ja heidän kaikkien on juostava, mikä on suuri negatiivinen asia mubarakille. 2. Banaani ja bokkoli ovat kaikkein hämmentyneimpiä, Ryuichia ei ole syytä ylittää, ja markkina-arvoa painaa Ryuichi Mubarak. 3. Tutun ensimmäinen neula ansaitsee edelleen, koska 15 miljoonan markkina-arvo oli liian alhainen sen ollessa markkinoilla, mutta se laski heti, kun se nousi yli 50 miljoonaan, miksi? Kun sen päällä on banaania ja parsakaalia, mikä on syy siihen, miksi Tut voi ohittaa nämä kaksi päästäkseen eroon lohikäärmeen hännästä? Joten päätin tyhjentää Bananan eilen illalla (koska Mubarak painaa sen alas, ja silloin se ei ole yhtä keskittynyt markkinoilla kuin TTY, ja tyhjä määrä on niin korkea)