Widzę, że wiele osób twierdzi, że logika kupowania TUT jest taka, że wartość rynkowa jest najniższa w tym zestawieniu, więc jest warta wahadłowca (ponad 40 milionów), Banan i Broncoli to tylko ponad 60 milionów, więc jeśli TUT wzrośnie do ponad 60 milionów lub Broncoli i Banan spadną do ponad 40 milionów, TUT nie jest już najniższą wartością rynkową, to jaki jest powód dalszego trzymania TUT? Dlaczego nie przestawić się na banana i boccoli? "Kupowanie ogona smoka" nie jest w ogóle słuszną logiką, ponieważ rynek da ci co najwyżej wartość skorupy.
Jest to problem czterech monet jednocześnie, wartość rynkowa jednego celu naciska na drugi, a ostatecznie traderom trudno jest wybrać:
1. Czołowy mubarak zostanie zmiażdżony na otwarciu, ponieważ miejsce jest dobre do lądowania, a handlarze, którzy zaatakują to miejsce, będą dużo biegać, tym razem po czterech, ruch jest rozproszony i wszyscy muszą uciekać, co jest dużym minusem dla mubaraka.
2. Banan i Boccoli są najbardziej zawstydzone, nie ma powodu, aby przewyższyć Ryuichi, a wartość rynkowa będzie naciskana przez Ryuichi Mubaraka.
3. Pierwsza igła Tuta nadal zarabia, ponieważ wartość rynkowa 15 milionów była zbyt niska, gdy była na rynku, ale spadła, gdy tylko wzrosła do ponad 50 milionów, dlaczego? Z bananem i brokułami na wierzchu, jaki jest powód, dla którego Tut może przewyższyć te dwa, aby pozbyć się statusu ogona smoka?
Zdecydowałem się więc opróżnić Banana wczoraj wieczorem (ponieważ zostanie on przyciśnięty przez Mubaraka, a wtedy nie będzie tak skoncentrowany przez rynek jak TUT, a wskaźnik pustostanów jest tak wysoki)
Pokaż oryginał
62,44 tys.
157
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.