Ik zie dat veel mensen zeggen dat de logica van het kopen van TUT is dat de marktwaarde de laagste is in deze aanbieding, dus het is de moeite waard shuttle (meer dan 40 miljoen), Banana en Broncoli zijn slechts meer dan 60 miljoen, dus als TUT stijgt tot meer dan 60 miljoen of Broncoli en Banana dalen tot meer dan 40 miljoen, TUT is niet langer de laagste marktwaarde, wat is dan de reden om TUT te blijven houden? Waarom niet overstappen op Banana en Boccoli? "Een drakenstaart kopen" is helemaal geen geldige logica, omdat de markt je hooguit een schelpenwaarde zal geven. Dit is het probleem van vier munten tegelijk, de marktwaarde van het ene doelwit drukt op het andere, en uiteindelijk is het moeilijk voor handelaren om te kiezen: 1. De leidende mubarak zal bij de opening worden verpletterd, omdat de plek goed is om te landen, en de handelaren die de plek in een hinderlaag lokken zullen veel rennen, deze keer op vier tegelijk, het verkeer is verspreid en ze moeten allemaal rennen, wat een groot negatief punt is voor mubarak. 2. Banaan en Boccoli zijn het meest in verlegenheid gebracht, er is geen reden om Ryuichi te overtreffen en de marktwaarde zal worden gedrukt door Ryuichi Mubarak. 3. De eerste naald van Tut verdient nog steeds, omdat de marktwaarde van 15 miljoen te laag was toen hij op de markt was, maar hij daalde zodra hij steeg tot meer dan 50 miljoen, waarom? Met banaan en broccoli erop, wat is de reden waarom Tut deze twee kan overtreffen om van de status van de drakenstaart af te komen? Dus koos ik ervoor om gisteravond Banana leeg te maken (omdat het door Mubarak zal worden ingedrukt, en dan zal het niet zo gefocust zijn door de markt als TUT, en het lege percentage is zo hoog)