Vedo che molte persone dicono che la logica dell'acquisto di TUT è che il valore di mercato è il più basso in questa quotazione quindi vale la spola (più di 40 milioni), Banana e Broncoli sono solo più di 60 milioni, quindi se TUT sale a più di 60 milioni o Broncoli e Banana scendono a più di 40 milioni, TUT non è più il valore di mercato più basso, allora qual è il motivo per continuare a detenere TUT? Perché non passare a Banana e Boccoli? "Comprare la coda di un drago" non è affatto una logica valida, perché il mercato ti darà solo un valore di conchiglia al massimo. Questo è il problema di quattro monete contemporaneamente, il valore di mercato di un bersaglio preme sull'altro e, alla fine, è difficile per i trader scegliere: 1. Il leader mubarak sarà distrutto all'apertura, perché il punto è buono per l'atterraggio, e i commercianti che tendono un'imboscata al posto correranno molto, questa volta su quattro alla volta, il traffico è disperso, e tutti devono correre, il che è un grande negativo per mubarak. 2. Banana e Boccoli sono i più imbarazzanti, non c'è motivo di superare Ryuichi, e il valore di mercato sarà pressato da Ryuichi Mubarak. 3. Il primo ago di Tut guadagna ancora, perché il valore di mercato di 15 milioni era troppo basso quando era sul mercato, ma è sceso non appena è salito a più di 50 milioni, perché? Con banana e broccoli in cima, qual è il motivo per cui Tut può superare questi due per sbarazzarsi dello status di coda del drago? Così ho scelto di svuotare Banana ieri sera (perché sarà schiacciato da Mubarak, e poi non sarà così focalizzato dal mercato come TUT, e il tasso di vuoto è così alto)