Solana und Base-Gründer starten eine Debatte: Haben Inhalte auf Zora einen "fundamentalen Wert"?

Autor: Fairy, ChainCatcher

Die Gründer der beiden großen börsennotierten Ketten stehen sich gerade gegenüber, und Crypto Twitter ist voller Schießpulver.

Eine hitzige Debatte um "Creator Tokens" hat die Krypto-Community entzündet. Die Gründer von Base und Solana, den beiden großen börsennotierten Ketten, gingen selten persönlich vor Gericht und standen sich auf den beiden Plattformen ZORA und Pump.fun frontal gegenüber.

Was genau ist aus dieser Konfrontation geworden? Fangen wir am Anfang an.

Der Wendepunkt der Kontroverse, die Befragung von Sterling Crispin

Diese "verbale Schlacht" im Krypto-Kreis begann mit der öffentlichen Befragung von Zora durch den Del-Complex-Forscher Sterling Crispin.

Zora ist eine On-Chain-Social-Networking-Plattform des Base-Ökosystems, die Benutzerprofile und Beiträge tokenisiert, um Entwicklern zu helfen, Inhalte direkt zu monetarisieren.

Aber für Sterling ist Zora nicht mehr als eine alte Flasche neuen Weins. Er sagte unverblümt, dass die überwiegende Mehrheit der Token, die über automatisierte Market Maker (AMMs) ausgegeben werden, mit extrem niedriger Liquidität und exponentiellen Preiskurven, immer noch "Shitcoins sind, die ihre Haut verändert haben".

In einer Debatte mit Community-Nutzern nannte er Pump.fun als Beispiel: "Das Medianergebnis von ERC20-Token auf Pump.fun ist nicht die unterdurchschnittliche Performance des Marktes, sondern der direkte Nullpunkt." ”

Angesichts dieser Frage der FeuerkraftDer Gründer der Basis, Jesse Pollak, wechselte schnell in den Verteidigungsmodus. Er sagte auf der X-Plattform: "Ich denke, Sie liegen falsch. Inhalte sind wertvoll, und Schöpfer sind wertvoll. Er betonte weiter, dass "die Behandlung von Vermögenswerten, die auf Pump.fun und Zora ausgegeben wurden, an sich schon ein logischer Trugschluss ist". Nicht alle Token sind gleich, und die Fundamentaldaten sind wichtig. "

AberJesses "Pump.fun ≠ Zora"-Rede weckte schnell die Emotionen eines anderen großen Mannes - Solana-Gründer Toly.

Der Solana-Gründer schaltete sich ein, und der Krieg eskalierte

Solana-Gründer Toly schaltete sich schnell in die Debatte ein, retweetete Jesses Tweet auf X und sagte sarkastisch: "lol wut? Hat die Münze auf Zora ein Interesse am zukünftigen Cashflow des Schöpfers? "

(Hinweis: "lol wut" ist ein englischer Internet-Slang, mit einer leichten Verachtung oder dem Vortäuschen, verwirrt zu sein, der oft verwendet wird, um Meinungsverschiedenheiten oder Spott über den Standpunkt der anderen Person auszudrücken.) )

Danach begann der Kampf zwischen den beiden Gründern offiziell:

Runde 1: Hat der Inhalt einen "Grundwert"?

Jesse ist fest davon überzeugt, dass Inhalte selbst einen fundamentalen Wert haben.

Toly fragte: Wie kann man beweisen, dass es einen grundlegenden Wert hat? Haben Token-Inhaber das Recht, an den zukünftigen Werbeeinnahmen des Inhalts beteiligt zu werden?

Jesse antwortete: Werbung ist nur eine Möglichkeit, Geld zu verdienen. Wie ein Gemälde hat es immer noch einen Wert, auch wenn niemand für das Ticket bezahlt.

Toly greift weiter an: Ist es nach dieser Logik eine gute Sache für Kleinanleger, wenn Schöpfer Zora-Token abstoßen? Weil Kleinanleger unter dem Grundwert von Inhalten kaufen können?

Jesse versuchte zu erklären: Es gibt viele Arten von Token auf Zora, aber sie alle haben eines gemeinsam: Sie sind alle ein sich wiederholendes, unendliches Spiel, in dem die Aktionen der Teilnehmer den Betrieb des gesamten Systems beeinflussen.

Runde 2: Der Wettkampf verlief erfolglos und sie gaben sich nicht nach

Toly glaubt das nicht und grinst: Es klingt, als wäre ihr "Grundwert" Null.

Jesse beharrt auf seiner eigenen Meinung: Wenn du glauben willst, dass Inhalte keinen Wert haben, dann bist du frei. Aber ich denke, dass der Inhalt selbst sehr wertvoll ist, und wir können neue Systeme entwickeln, um diesen Wert an Hunderte von Millionen von Kreativen zurückzugeben.

Toly lässt den letzten Schlag fallen: Dann geht man hin und überzeugt die Coin-Inhaber, Coinbase die Gewinne verwenden zu lassen, um die Zora-Token wegzufegen, die nahe Null liegen, weil sie "unter dem Grundwert des Inhalts" liegen.

Dieses Gespräch ist wie ein Grundschüler, der sich streitet, sich weigert, sich geschlagen zu geben, und schließlich Jesse endete hastig mit einem "OK".

Interessanterweise hat toIy selbst in den letzten Jahren stark für Meme-Coins des Solana-Ökosystems geworben , aber dieses Mal, um seine Überzeugungskraft zu verbessern, fügte er auch hinzu: "Ich sage seit Jahren, dass Meme-Coins und NFTs digitaler Müll sind und überhaupt keinen inneren Wert haben. Genau wie beim Auspacken von Gegenständen in Handyspielen geben die Menschen bis zu 150 Milliarden US-Dollar pro Jahr für Handyspiele aus. "

Zoras "Pull-Show"

Das Zora-Projekt, das im Mittelpunkt dieses "Krieges der Worte" steht, hat nicht nur die Plattform des Base-Gründers Jesse Pollak, sondern der Token $ZORA ist im letzten Monat um 883% gestiegen. Diese Marktwelle wird sowohl von den Vorteilen der integrierten Content-Tokenisierungsfunktion der Base App als auch von der starken Unterstützung durch Binances Einführung des unbefristeten Vertrags ZORA/USDT angetrieben.

Gestern Die Zahl der Schöpfer auf der Zora-Plattform erreichte 21.478, darunter 12.292 neue Schöpfer, und die Anzahl der ausgegebenen Token erreichte ein Rekordhoch.

On-Chain-Daten geben jedoch eine andere Interpretation. Laut der Analyse des On-Chain-Analysten Aunt AI ist Coinbase in Bezug auf den Spot mit einem 24-Stunden-Umsatz von 82,6 Millionen US-Dollar die Plattform mit dem größten Handelsvolumen des Tokens; In Bezug auf Kontrakte beträgt das 24-Stunden-Handelsvolumen von Binance bis zu 1,354 Mrd. $, was dem 16,4-fachen des Spotgeschäfts entspricht.

Darin heißt es, dass ZORA aus einem unabhängigen Altcoin-Markt ausgestiegen zu sein scheint, aber es gibt in letzter Zeit nicht einmal einen einzigen Transaktionsrekord von mehr als 500.000 US-Dollar auf der Kette, bei dem es sich vermutlich um die Fonds in der CEX handelt.

Quelle: Tante KI

Die heftige Konfrontation zwischen Jesse und Toly offenbart nicht nur die tiefgreifende Meinungsverschiedenheit in der Kryptowelt über das Wesen von "Creator-Token", sondern spiegelt auch den komplizierten Wettbewerb und das Aufeinanderprallen der Ideen zwischen den Lagern der öffentlichen Kette wider.

In dieser Debatte gibt es keinen Gewinner, so wie der Kampf der Welt um die Definition von Wert immer ein erbittertes Spiel zwischen Idealen und Wirklichkeit, Glauben und Zweifel ist.