PoS L1s zahlen zu viel für Sicherheit, um frühzeitig Liquidität für das Team und die Investoren zu schaffen, während sie funktional zentralisiert sind.
Sollte @Plasma ein L2 sein?
AJ argumentiert, dass Plasma ein L2 sein sollte, um die Kosten für Validatoren zu senken - 550 Millionen Dollar pro Jahr an Einsparungen.
Ich denke, das ist langfristig richtig, jedoch muss sich die Marktstruktur grundlegend ändern, um es langfristig korrekt zu machen.
Die L1-Prämie ROI
Momentan gibt es eine L1-Prämie, selbst für Vermögenswerte, die nicht als Wertspeicher konkurrieren.
Sollte das der Fall sein?
Ich kann nicht sehen, warum - nicht langfristig. Aber der Markt ist derzeit anderer Meinung.
Schauen wir uns die FDV-Vergleiche an:
Arbitrum (L2) - 4,3 Milliarden Dollar
Optimism (L2) - 2,9 Milliarden Dollar
ZKSync (L2) - 1,1 Milliarden Dollar
Vergleichen Sie diese mit EVM L1-Ketten, die L2s sein könnten:
Tron (L1) - 32 Milliarden Dollar
Plasma (L1) - 9,6 Milliarden Dollar
Es gibt eindeutig eine L1-Prämie.
Angenommen, 5 Milliarden Dollar von Plasmas aktuellem FDV sind auf die L1-Prämie zurückzuführen. Das entspricht 10 Jahren von 500 Millionen Dollar (5 % des FDV) pro Jahr an Validatorenkosten. Fügen Sie hinzu: Plasma kann die Ausgabe jederzeit drosseln - warum nicht die Validatorenbelohnungen auf 1-2 % senken, während das Netzwerk wächst?
Wenn Sie denken, dass Sie ein Netzwerk im Wert von mehreren Milliarden sein können, ist es marktwirtschaftlich rational, ein L1 anstelle eines L2 zu starten, wegen der L1-Prämie.
Deshalb starten Stripes Tempo, Circles Arc und Tethers Plasma alle als L1s anstelle von Ethereum L2s. Die technischen Gründe, die sie angeben, sind nachträgliche Rationalisierungen für den wahren Grund: L1s haben eine höhere Rendite aufgrund der L1-Prämie.
Betrachten Sie es aus ihrer Perspektive. Im schlimmsten Fall - die L1-Prämie verdampft in den kommenden Jahren. Gut, sie pivotieren einfach zu einem L2 - sie haben nichts verloren.
Wird die L1-Prämie bestehen bleiben?
Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht.
Vielleicht, wenn der Markt reift, werden wir von einer dummen L1-Prämie zu einer intelligenten L1-Prämie übergehen - nur die Vermögenswerte, die wirklich als nationenstaatlich grade zensurresistenter Wertspeicher (SoV) konkurrieren, werden die L1-Prämie erhalten und alle anderen L1/L2-Vermögenswerte werden basierend auf Einnahmen und Angebotsabsenkungen bewertet. Für mich bestehen BTC und ETH die SoV-Hürde und bei allem anderen ist es sehr viel TBD.
Aber ich bin nicht der Markt. Der Markt sagt, dass XRP 300 Milliarden Dollar wert ist und dass die L1-Prämie real ist.
Das ist also die Erkenntnis für L2-Liebhaber.
Erwarten Sie, bis die L1-Prämie verschwindet, dass wir mehr L1s sehen.
1.526
0
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.