PoS L1:t maksavat liikaa turvallisuudesta tiimin ja sijoittajien varhaisen likviditeetin luomiseksi, samalla kun ne ovat toiminnallisesti keskitettyjä.
Pitäisikö @Plasma olla L2?
AJ väittää, että Plasman pitäisi olla L2, jotta voidaan säästää validointikustannuksissa - 550 miljoonaa dollaria vuodessa säästöinä.
Mielestäni tämä on pitkällä aikavälillä oikein, mutta markkinarakenteen on muututtava perusteellisesti, jotta se olisi pitkällä aikavälillä oikea.
The L1 Premium ROI
Tällä hetkellä L1-preemio on olemassa myös omaisuudelle, joka ei kilpaile arvon säilyttäjänä.
Pitäisikö näin olla?
En ymmärrä miksi - en pitkällä aikavälillä. Mutta markkinat ovat tällä hetkellä eri mieltä.
Katsotaanpa FDV-kokoonpanoja:
Arbitrum (L2) - 4,3 miljardia dollaria
Optimismi (L2) - 2,9 miljardia dollaria
ZKSync (L2) - 1,1 miljardia dollaria
Vertaa näitä EVM L1 -ketjuihin, jotka voivat olla L2-ketjuja:
Tron (L1) - 32 miljardia dollaria
Plasma (L1) - 9.6 miljardia dollaria
Siellä on selvästi L1 Premium.
Sanotaan, että 5 miljardia dollaria Plasman nykyisestä FDV:stä johtuu L1-preemiosta. Se on 10 vuoden arvoinen 500 miljoonaa dollaria (5 % FDV:stä) vuodessa validointikustannuksina. Lisää tähän: Plasma voi rajoittaa liikkeeseenlaskua milloin tahansa - miksi et vähentäisi validaattoripalkkioita 1-2 prosenttiin verkon kasvaessa?
Jos luulet voivasi olla deca-miljardin verkko, on markkinajärkevää lanseerata L1 L2:n sijaan L1 Premiumin vuoksi.
Siksi Stripe's Tempo, Circle's Arc ja Tether's Plasma julkaistaan kaikki L1:nä Ethereum L2:n sijaan. Heidän antamansa tekniset syyt ovat jälkikäteen rationalisointeja todellisesta syystä: L1:t ovat korkeamman sijoitetun pääoman tuottoprosentin L1-preemion ansiosta.
Katsokaa asiaa heidän näkökulmastaan. Pahimmassa tapauksessa L1 Premium haihtuu tulevina vuosina. Hyvä, he vain kääntyvät L2:een - he eivät ole menettäneet mitään.
Säilyykö L1 Premium?
Totta puhuen en tiedä.
Ehkä markkinoiden kypsyessä siirrymme Dumb L1 Premiumista Smart L1 Premiumiin - vain omaisuuserät, jotka todella kilpailevat kansallisvaltion tason sensuurin kestävänä arvon säilyttäjänä (SoV), saavat L1-palkkion ja kaikki muut L1/L2-varat arvostetaan tulojen ja tarjonnan nielujen perusteella. Minulle BTC ja ETH ohittavat SoV-palkin ja se on hyvin TBD kaikessa muussa.
Mutta en ole markkinat. Markkinat sanovat, että XRP:n arvo on 300 miljardia dollaria ja että L1 Premium on todellinen.
Joten se on L2:n ystävien takeaway.
Kunnes L1 Premium katoaa, odota näkeväsi lisää L1:tä.
1,54 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.