I PoS L1 pagano troppo per la sicurezza per ingegnerizzare una liquidità precoce per il team e gli investitori, mentre sono funzionalmente centralizzati.
Dovrebbe @Plasma essere un L2?
AJ sostiene che Plasma dovrebbe essere un L2 per risparmiare sui costi dei validatori - $550 milioni all'anno di risparmi.
Penso che questo sia corretto a lungo termine, tuttavia la struttura di mercato deve cambiare fondamentalmente per renderlo corretto a lungo termine.
Il ROI Premium L1
In questo momento c'è un premium L1 anche per gli asset che non competono come riserva di valore.
Dovrebbe essere così?
Non riesco a vedere perché - non a lungo termine. Ma attualmente il mercato non è d'accordo.
Diamo un'occhiata ai confronti FDV:
Arbitrum (L2) - $4,3 miliardi
Optimism (L2) - $2,9 miliardi
ZKSync (L2) - $1,1 miliardi
Confrontali con le catene EVM L1 che potrebbero essere L2:
Tron (L1) - $32 miliardi
Plasma (L1) - $9,6 miliardi
C'è chiaramente un premium L1.
Diciamo che $5 miliardi dell'attuale FDV di Plasma è dovuto al premium L1. Questo vale 10 anni di $500 milioni (5% dell'FDV) all'anno in costi per i validatori. Aggiungi a questo: Plasma può limitare l'emissione in qualsiasi momento - perché non ridurre le ricompense per i validatori all'1-2% man mano che la rete cresce?
Se pensi di poter essere una rete da deca-miliardi, è razionale lanciare un L1 invece di un L2 a causa del premium L1.
Ecco perché Tempo di Stripe, Arc di Circle, Plasma di Tether stanno tutti lanciando come L1 invece di Ethereum L2. Le ragioni tecniche che forniscono sono razionalizzazioni ex post facto per il vero motivo: gli L1 hanno un ROI più elevato a causa del premium L1.
Guarda la situazione dalla loro prospettiva. Nel peggiore dei casi - il premium L1 evapora negli anni a venire. Va bene, possono semplicemente passare a un L2 - non hanno perso nulla.
Il premium L1 persisterà?
A dire il vero, non lo so.
Forse man mano che il mercato matura passeremo da un premium L1 stupido a un premium L1 intelligente - solo gli asset che competono veramente come riserva di valore resistente alla censura di grado nazione (SoV) otterranno il premium L1 e tutti gli altri asset L1/L2 saranno valutati in base ai ricavi e ai sink di offerta. Per me, BTC ed ETH superano la soglia SoV e tutto il resto è molto TBD.
Ma non sono io il mercato. Il mercato dice che XRP vale $300 miliardi e che il premium L1 è reale.
Quindi questa è la lezione per gli amanti degli L2.
Fino a quando il premium L1 non scompare, aspettati di vedere più L1.
1.435
0
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.