Was wissen wir bereits über $ALLO?
- Pay-What-You-Want-Modell: Nutzer legen ihre eigenen Gebühren für KI-Inferenzen fest, aber Themen mit null Gebühren erhalten null Belohnungen, was eine marktorientierte Preisfindung und nachhaltige Wirtschaftlichkeit sicherstellt.
- Bitcoin-ähnliche Emissionen: Abnehmende Token-Emissionen über die Zeit mit Halbierungsereignissen schaffen Knappheit und einen vorhersehbaren Angebotszeitplan.
- Stabiles APY-Design: Hält konsistente Erträge während der Token-Entsperrungen aufrecht, um Verkaufsdruck zu reduzieren und langfristiges Staking zu fördern.
- Kernnutzbarkeit: ALLO ermöglicht den Kauf von Inferenzdiensten, Gebühren für die Erstellung/Teilnahme an Themen sowie Staking/Delegation für Validatoren und Reputatoren.
- Wirtschaftliche Ausrichtung: Der Null-Gebühren = Null-Belohnungen-Mechanismus stellt sicher, dass Themen Wert generieren müssen, um zu überleben, was Qualität und Wettbewerb im gesamten Netzwerk antreibt.
Die TGE sollte jeden Tag angekündigt werden, also bleibt dran und macht eure eigenen Recherchen, Anon.
Wenn ihr euch über die potenzielle Bewertungsrange für $ALLO wundert, schaut euch meinen Beitrag unten an!
$ALLO Bewertungsbereich basierend auf den Allora Peer FDVs
Allora ist ein offenes Netzwerk für maschinelles Lernen, das sich auf prädiktive Intelligenz konzentriert und von Bittensor ("darwinistische KI") und Chainlink (hochwertige Datenfeeds) inspiriert ist.
Es ermöglicht eine wettbewerbsfähige, kryptowirtschaftlich incentivierte Optimierung von ML-Algorithmen durch eine einzigartige Netzwerkarchitektur, die zu genauen und kontextbewussten prädiktiven Datenfeeds führt, die von Agenten genutzt und in DeFi-Protokolle integriert werden können.
Bewertungsvergleiche:
➤ Bittensor (7,2 Mrd. USD FDV): Dezentralisiertes AI/ML-Netzwerk, das eine kryptowirtschaftliche Anreizstruktur für ein darwinistisches" Ökosystem bietet, in dem Miner in Subnetzen um die Optimierung von Algorithmen / die Produktion eines "digitalen Rohstoffs" konkurrieren, wobei letzterer potenziell serverloses Rechnen, dezentrale Speicherung, verteiltes Modelltraining, verifizierbare Inferenz, Computer Vision, prädiktive Intelligenz und mehr umfassen kann.
➤ Auf Bittensor gibt es auch eine Reihe von prädiktiven Intelligenz-fokussierten Subnetzen, die oft eng auf einen bestimmten Datentyp / Vorhersage ausgerichtet sind.
Dazu gehören:
- SN6 Infinite Games 33 Mio. USD
- SN8 Taoshi 328 Mio. USD
- SN18 Zeus 25 Mio. USD
- SN41 Sportstensor 53 Mio. USD
- SN44 Score 223 Mio. USD
- SN50 Synth Data (von Mode) 44 Mio. USD
- SN55 Coinmetrics (precog) 17 Mio. USD
Kollektiv werden diese prädiktiven Intelligenz-Subnetze auf Bittensor derzeit mit 723 Mio. USD bewertet.
➤ Flock (162 Mio. USD FDV): Flock ist eine wettbewerbsfähige AI-Marktplatzplattform, die von Bittensor inspiriert ist, wo Teilnehmer in verschiedenen Aufgaben konkurrieren, von der Modelltraining und Bereitstellung von Intelligenz bis hin zu Handels-signalen und Vorhersagen. Die Plattform nutzt Wettbewerb als ihr zentrales Mechanismus, um die besten Basis-Modelle + föderiertes Lernen/Feinabstimmung für domänenspezifische Anwendungsfälle zu schaffen, usw.
➤ The Innovation Game (167 Mio. USD FDV): The Innovation Game ist ein dezentrales Netzwerk, das darauf ausgelegt ist, algorithmische Innovationen zu beschleunigen und diese Algorithmen in liquide, investierbare Onchain-Assets zu verwandeln. TIG ersetzt auf einzigartige Weise das traditionelle PoW-Mining durch Optimierbares Proof of Work (OPOW) und incentiviert wissenschaftliche Durchbrüche mit rechnerischem Wert. Forscher reichen einfach Algorithmen ein, wobei die Belohnungen direkt an die reale Adoption und messbare Leistung gebunden sind. Schließlich schafft die kommerzielle Lizenzierung einen nachhaltigen wirtschaftlichen Kreislauf, der die Adoption von Algorithmen direkt mit dem Wert des TIG-Tokens verknüpft.
➤ Orakel: Während sie nicht direkt im Produkt konkurrieren, bleibt das Konzept, Datenfeeds für integrierende Protokolle bereitzustellen (einfach Echtzeit-/historisch vs. prädiktiv), ähnlich. Diese Kategorie umfasst Akteure wie Chainlink (16,7 Mrd. USD FDV), Redstone (400 Mio. USD FDV) oder Pyth (1,2 Mrd. USD FDV), die zu den aktuellen Marktführern mit einem aktiven Token gehören.
Obwohl Ähnlichkeiten mit all diesen Akteuren bestehen, ist es auch wichtig zu betonen, dass es schwierig und hochspekulativ bleibt, eine Bewertung direkt daraus abzuleiten.
Die Quintessenz:
Persönlich denke ich, dass aus technischer Sicht die TAO-Subnetze wahrscheinlich die besten Vergleichswerte sind, auch wenn ein einzelnes Subnetz Alloras Bittensor-artige Architektur (mit verschiedenen Vorhersage "Themen") und breiter Adoption (unter Agenten, den Rahmen, auf denen sie aufgebaut sind, und DeF(a)i-Protokollen) nicht gerecht werden könnte.
Daher könnten wir als obere Bewertungsgrenze die Gesamtheit der vorhersagefokussierten Bittensor-Subnetze in Betracht ziehen, während die eigenständige Bewertung eines etablierten Subnetzes (z. B. Taoshi und Score) oder eines Algorithmus-Innovationsnetzwerks wie Flock und TIG.
Orakel sind hier meiner Meinung nach weniger relevant als Vergleich, aber zusammen mit dem TAO FDV können sie einen Hinweis darauf geben, wohin die Reise langfristig gehen kann, wenn das Netzwerk weiterhin wächst und bedeutende Adoption findet.
Basierend auf der vergleichenden Analyse wäre ein angemessener TGE FDV-Bereich für $ALLO:
➤ Bärenfall: 150-250 Mio. USD (entspricht eigenständigen, frühen Algorithmus-Innovationsnetzwerken wie Flock oder TIG)
➤ Basisfall: 250-500 Mio. USD (vergleichbar mit etablierten Vorhersage-Subnetzen wie Taoshi/Score oder mittelgroßen Orakelspielern wie Redstone)
➤ Bullenfall: 500-750 Mio. USD (Erfassung des Potenzials von Alloras Multi-Topic-Netzwerk im Vergleich zu einem einzelnen Subnetzfokus und seiner Adoption, die sich der kollektiven Bewertung der Vorhersage-Subnetze nähert)
Ich denke nicht, dass wir gleich zu Beginn etwas über 1 Mrd. USD FDV sehen werden, aber angesichts der starken technischen Nische und der klar identifizierten Nische, in der sich Allora positioniert hat (mit bereits anständigen Adoptionsniveaus), könnte das Projekt im Laufe der Zeit sicherlich Bewertungen am oberen Ende rechtfertigen.
In jedem Fall wird empfohlen, dies zu DYOR, anon.

2.363
14
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.