Hva vet vi allerede om $ALLO? - Betal-hva-du-vil-modell: Brukere setter sine egne gebyrer for AI-slutninger, men emner med null gebyrer får null belønninger, noe som sikrer markedsdrevet prisoppdagelse og bærekraftig økonomi - Bitcoin-lignende utslipp: Å redusere token-utslipp over tid med halvering av hendelser skaper knapphet og forutsigbar forsyningsplan - Stabil APY-design: Opprettholder konsistent avkastning under tokenopplåsing for å redusere salgspresset og stimulere til langsiktig innsats - Kjerneverktøy: ALLO driver inferenskjøp, emneoppretting/deltakelsesgebyrer og staking/delegering for validatorer og anerkjennere - Økonomisk tilpasning: Null-avgift = null-belønningsmekanismen sikrer at emner må generere verdi for å overleve, noe som driver kvalitet og konkurranse på tvers av nettverket TGE bør annonseres hvilken som helst dag nå, så følg med og DYOR anon. Hvis du lurer på det potensielle verdsettelsesområdet for $ALLO, sjekk innlegget mitt nedenfor!
$ALLO verdsettelsesområde basert på Allora Peer FDV-er Allora er et åpent maskinlæringsnettverk fokusert på prediktiv intelligens og inspirert av Bittensor ("darwinistisk AI") og Chainlink (datastrømmer av høy kvalitet). Det muliggjør konkurransedyktig, kryptoøkonomisk insentivert ML algo-optimalisering gjennom en unik nettverksarkitektur som resulterer i nøyaktige og kontekstbevisste, prediktive datastrømmer som kan utnyttes av agenter og bygges inn i DeFi-protokoller. Sammenligninger av verdsettelse: ➤ Bittensor ($7.2B FDV): Desentralisert AI/ML-nettverk som gir kryptoøkonomisk insentivstruktur for et darwinistisk" økosystem der gruvearbeidere på undernett konkurrerer om å optimalisere algoritmer / produsere en "digital vare", hvor sistnevnte potensielt er serverløs databehandling, desentralisert lagring, distribuert modelltrening, verifiserbar slutning, datasyn, prediktiv intelligens og mer. ➤ På Bittensor er det også en haug med prediktive intelligensfokuserte undernett, som ofte er snevert fokusert på en bestemt type data/prediksjon. Dette inkluderer: - SN6 Infinite Games $ 33 millioner - SN8 Taoshi 328 millioner dollar - SN18 Zeus 25 millioner dollar - SN41 Sportstensor 53 millioner dollar - SN44 Poengsum $223M - SN50 Synth-data (etter modus) $44M - SN55 Coinmetrics (precog) 17 millioner dollar Til sammen er disse prediktive intelligens-undernettene på Bittensor for tiden verdsatt til 723 millioner dollar. ➤ Flock ($162M FDV): Flock er en konkurransedyktig AI-markedsplattform inspirert av Bittensor der deltakerne konkurrerer på tvers av ulike oppgaver fra treningsmodeller og gir intelligens til å tilby handelssignaler og spådommer. Plattformen utnytter konkurranse som sin kjernemekanisme for å lage de beste basismodellene + føderert læring/finjustering for domenespesifikke brukstilfeller, etc. ➤ Innovasjonsspillet ($167M FDV): Innovasjonsspillet er et desentralisert nettverk som er designet for å akselerere algoritmisk innovasjon, og gjøre disse algoritmene til likvide, investerbare eiendeler på kjeden. TIG erstatter tradisjonell PoW-gruvedrift med Optimisable Proof of Work (OPOW), og stimulerer til beregningsmessig verdifulle vitenskapelige gjennombrudd. Forskere sender ganske enkelt inn algoritmer, med belønninger direkte knyttet til adopsjon i den virkelige verden og målbar ytelse. Til slutt skaper kommersiell lisensiering en bærekraftig økonomisk sløyfe, og kobler algoritmeadopsjon direkte til TIG-tokenverdien. ➤ Orakler: Selv om det ikke er direkte konkurransedyktig på produktet, forblir konseptet med å tilby datastrømmer til integrering av protokoller (bare sanntid/historisk vs prediktiv) likt. Denne kategorien inkluderer spillere som Chainlink (16,7 milliarder FDV), Redstone (400 millioner dollar FDV) eller Pyth (1,2 milliarder dollar FDV), som er blant de nåværende markedslederne med et live token. Selv om det finnes likheter med alle de ovennevnte spillerne, er det også viktig å påpeke at det fortsatt er vanskelig og svært spekulativt å utlede en verdivurdering direkte fra dette. Bunnlinjen: Personlig tror jeg fra et teknisk perspektiv at TAO-subnettene sannsynligvis er de best sammenlignbare, selv om et enkelt subnett kanskje ikke yter rettferdighet til Alloras Bittensor-arkitektur (med ulike prediksjons-"emner") og bred adopsjon (blant agenter, rammeverkene de er bygget på og DeF(a)i-protokoller. Derfor, som et øvre områdetak, kan vi vurdere helheten av prediksjonsfokuserte Bittensor-subnett, mens den frittstående verdsettelsen av et mer etablert subnett (f.eks. Orakler er mindre relevante som en sammenlignbar her imo, men sammen med TAO kan FDV gi en referanse til hvor reisen kan gå på lang sikt hvis nettverket fortsetter å vokse og finne meningsfull adopsjon. Basert på den sammenlignbare analysen vil et rimelig TGE FDV-område for $ALLO være: ➤ Bear Case: $150-250M (på linje med frittstående, tidlige algo-innovasjonsnettverk som Flock eller TIG) ➤ Grunntilfelle: $250-500M (sammenlignbar med etablerte prediksjonsundernett som Taoshi/Score eller mellomstore orakelspillere som Redstone) ➤ Bull Case: $500-750M (fanger Alloras multi-topic nettverkspotensial vs. single-subnet-fokus og dets adopsjon, og nærmer seg den kollektive predikasjonen subnettverdsettelse) Tror ikke vi vil se noe mer enn 1 milliard dollar FDV fra starten, men gitt den sterke tekniske nisjen og tydelig identifiserte nisjen Allora har posisjonert seg i (med anstendige adopsjonsnivåer allerede), kan prosjektet rettferdiggjøre verdivurderinger mot den høyere enden over tid. I alle fall anbefales sterkt til DYOR på denne anon.
Vis originalen
2,45k
15
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.