$ALLO Interval de evaluare bazat pe FDV-urile Allora Peer Allora este o rețea deschisă de învățare automată axată pe inteligență predictivă și inspirată de Bittensor ("IA darwiniană") și Chainlink (fluxuri de date de înaltă calitate). Permite optimizarea competitivă a algoritmului ML printr-o arhitectură de rețea unică care are ca rezultat fluxuri de date predictive precise și conștiente de context, care pot fi utilizate de agenți și încorporate în protocoalele DeFi. Evaluări comparabile: ➤ Bittensor (7,2 miliarde de dolari FDV): Rețea descentralizată AI/ML care oferă o structură de stimulente cripto-economice pentru un ecosistem darwinian, în care minerii de pe subrețele concurează pentru optimizarea algoritmilor / producerea unei "mărfuri digitale", acestea din urmă fiind potențial calcul fără server, stocare descentralizată, antrenament de modele distribuite, inferență verificabilă, viziune computerizată, inteligență predictivă și multe altele. ➤ Pe Bittensor, există, de asemenea, o grămadă de subrețele axate pe inteligență predictivă, care sunt adesea concentrate pe un anumit tip de date/predicție. Aceasta include: - Jocuri SN6 Infinite 33 milioane USD - SN8 Taoshi 328 milioane de dolari - SN18 Zeus 25 milioane de dolari - SN41 Sportstensor 53 milioane de dolari - SN44 Scor 223 milioane USD - SN50 Synth Data (după mod) 44 milioane USD - SN55 Coinmetrics (precog) 17 milioane de dolari Împreună, aceste subrețele de inteligență predictivă de pe Bittensor sunt evaluate în prezent la 723 de milioane de dolari. ➤ Flock (162 de milioane de dolari FDV): Flock este o platformă de piață AI competitivă inspirată de Bittensor, în care participanții concurează în diverse sarcini, de la modele de antrenament și furnizarea de informații până la oferirea de semnale de tranzacționare și predicții. Platforma folosește concurența ca mecanism de bază pentru a crea cele mai bune modele de bază + învățare federativă / reglare fină pentru cazuri de utilizare specifice domeniului etc. ➤ Jocul inovației (167 milioane USD FDV): Jocul inovației este o rețea descentralizată care este concepută pentru a accelera inovația algoritmică, transformând acești algoritmi în active onchain lichide, investibile. TIG înlocuiește în mod unic mineritul tradițional PoW cu Optimisable Proof of Work (OPOW), stimulând descoperirile științifice valoroase din punct de vedere computațional. Cercetătorii pur și simplu trimit algoritmi, cu recompense direct legate de adoptarea în lumea reală și performanța măsurabilă. În cele din urmă, licențierea comercială creează o buclă economică durabilă, legând adoptarea algoritmului direct de valoarea tokenului TIG. ➤ Oracole: Deși nu este direct competitiv pe produs, conceptul de a furniza fluxuri de date pentru a integra protocoalele (doar în timp real/istoric vs predictiv) rămâne similar. Această categorie include jucători precum Chainlink (16,7 miliarde FDV), Redstone (400 de milioane de dolari FDV) sau Pyth (1,2 miliarde de dolari FDV), care se numără printre liderii actuali de piață cu un token live. Deși există asemănări cu toți jucătorii de mai sus, este, de asemenea, important de subliniat că deducerea unei evaluări direct din acest lucru rămâne dificilă și extrem de speculativă. Concluzia: Personal, cred că din perspectivă tehnică, subrețelele TAO sunt probabil cele mai bune comparabile, chiar dacă o subrețea singulară ar putea să nu facă dreptate arhitecturii în stil Bittensor a lui Allora (cu diverse "subiecte" de predicție) și adoptării pe scară largă (între agenți, cadrele pe care sunt construite și protocoalele DeF(a)i. Prin urmare, ca un plafon superior, am putea lua în considerare toate subrețelele Bittensor axate pe predicții, în timp ce evaluarea independentă a unei subrețele mai consacrate (de exemplu, Taoshi și Score) sau a unei rețele de inovare algo, cum ar fi Flock și TIG. Oracolele sunt mai puțin relevante ca comparabile aici, dar împreună cu TAO FDV poate oferi o referință despre direcția în care poate merge călătoria pe termen lung dacă rețeaua continuă să crească și să găsească o adoptare semnificativă. Pe baza analizei comparabile, un interval rezonabil de TGE FDV pentru $ALLO ar fi: ➤ Bear Case: 150-250 de milioane de dolari (aliniat cu rețele de inovare algo-uri independente, în stadiu incipient, cum ar fi Flock sau TIG) ➤ Caz de bază: 250-500 de milioane de dolari (comparabil cu subrețelele de predicție consacrate precum Taoshi/Score sau jucătorii de oracol de dimensiuni medii precum Redstone) ➤ Bull Case: 500-750 milioane USD (surprinzând potențialul rețelei multi-subiecte al Allora vs. concentrarea pe o singură subrețea și adoptarea acesteia, apropiindu-se de evaluarea subrețelei de predicție colectivă) Nu credeți că vom vedea ceva dincolo de 1 miliard de dolari FDV de la început, dar având în vedere nișa tehnică puternică și nișa clar identificată în care s-a poziționat Allora (cu niveluri de adoptare deja decente), proiectul ar putea justifica cu siguranță evaluările spre limita superioară în timp. În orice caz, este foarte recomandat să DYOR în acest moment.