Wat weten we al over $ALLO?
- Pay-What-You-Want Model: Gebruikers stellen hun eigen vergoedingen in voor AI-inferenties, maar onderwerpen zonder vergoedingen ontvangen geen beloningen, wat zorgt voor marktgestuurde prijsontdekking en duurzame economieën.
- Bitcoin-achtige Emissies: Afname van token-emissies in de loop van de tijd met halveringsevenementen creëert schaarste en een voorspelbare aanbodschema.
- Stabiel APY-ontwerp: Behoudt consistente rendementen tijdens tokenontgrendelingen om verkoopdruk te verminderen en langetermijnstaken te stimuleren.
- Kernfunctionaliteit: ALLO ondersteunt de aankoop van inferenties, kosten voor het creëren/deelnemen aan onderwerpen, en staking/delegatie voor validators en reputers.
- Economische Afstemming: Het nul-vergoeding = nul-beloning mechanisme zorgt ervoor dat onderwerpen waarde moeten genereren om te overleven, wat de kwaliteit en concurrentie binnen het netwerk stimuleert.
TGE zou elk moment aangekondigd moeten worden, dus blijf op de hoogte en DYOR anon.
Als je je afvraagt over het potentiële waarderingsbereik voor $ALLO, bekijk dan mijn post hieronder!
$ALLO Waardering Bereik op basis van Allora Peer FDV's
Allora is een open machine learning netwerk dat zich richt op voorspellende intelligentie en geïnspireerd is door Bittensor ("darwinistische AI") en Chainlink (hoogwaardige datastromen).
Het stelt competitieve, crypto-economisch gestimuleerde ML-algoritme-optimalisatie in staat door een unieke netwerkinfrastructuur die resulteert in nauwkeurige en contextbewuste, voorspellende datastromen die door agenten kunnen worden benut en in DeFi-protocollen kunnen worden ingebouwd.
Waarderingsvergelijkingen:
➤ Bittensor ($7,2B FDV): Gedecentraliseerd AI/ML-netwerk dat een crypto-economische incentive-structuur biedt voor een "darwinistisch" ecosysteem waar miners op subnetten concurreren in het optimaliseren van algoritmen / het produceren van een "digitale grondstof", waarbij de laatste mogelijk serverless computing, gedecentraliseerde opslag, gedistribueerde modeltraining, verifieerbare inferentie, computer vision, voorspellende intelligentie en meer kan zijn.
➤ Op Bittensor zijn er ook een aantal voorspellende intelligentie-georiënteerde subnetten, die vaak nauw gericht zijn op een specifiek type data/voorspelling.
Dit omvat:
- SN6 Infinite Games $33M
- SN8 Taoshi $328M
- SN18 Zeus $25M
- SN41 Sportstensor $53M
- SN44 Score $223M
- SN50 Synth Data (door Mode) $44M
- SN55 Coinmetrics (precog) $17M
Gezamenlijk worden deze voorspellende intelligentie-subnetten op Bittensor momenteel gewaardeerd op $723M.
➤ Flock ($162M FDV): Flock is een competitief AI-marktplaatsplatform geïnspireerd door Bittensor waar deelnemers concurreren in verschillende taken, van het trainen van modellen en het bieden van intelligentie tot het aanbieden van handelsignalen en voorspellingen. Het platform benut competitie als zijn kernmechanisme om de beste basismodellen + gefedereerd leren/fijn-tuning voor domeinspecifieke gebruiksgevallen te creëren, enz.
➤ The Innovation Game ($167M FDV): The Innovation Game is een gedecentraliseerd netwerk dat is ontworpen om algoritmische innovatie te versnellen, deze algoritmen om te zetten in liquide, investeerbare on-chain activa. TIG vervangt op unieke wijze traditionele PoW-mining door Optimisable Proof of Work (OPOW), wat computationeel waardevolle wetenschappelijke doorbraken stimuleert. Onderzoekers dienen eenvoudigweg algoritmen in, met beloningen die direct zijn gekoppeld aan de adoptie in de echte wereld en meetbare prestaties. Ten slotte creëert commerciële licentieverlening een duurzame economische cyclus, die de adoptie van algoritmen direct koppelt aan de waarde van de TIG-token.
➤ Orakels: Hoewel niet direct concurrerend op het product, blijft het concept van het bieden van datastromen aan integrerende protocollen (gewoon realtime/historisch versus voorspellend) vergelijkbaar. Deze categorie omvat spelers zoals Chainlink ($16,7B FDV), Redstone ($400M FDV) of Pyth ($1,2B FDV), die tot de huidige marktleiders behoren met een live token.
Hoewel er overeenkomsten zijn met al deze spelers, is het ook belangrijk om op te merken dat het moeilijk is om een waardering hieruit direct af te leiden, en zeer speculatief is.
De Conclusie:
Persoonlijk denk ik dat vanuit een technisch perspectief de TAO-subnetten waarschijnlijk de beste vergelijkingen zijn, hoewel een enkel subnet mogelijk niet recht doet aan Allora's Bittensor-stijl architectuur (met verschillende voorspellende "onderwerpen") en brede adoptie (onder agenten, de frameworks waarop ze zijn gebouwd en DeF(a)i-protocollen).
Daarom kunnen we als een bovengrens het geheel van voorspellingsgerichte Bittensor-subnetten overwegen, terwijl de zelfstandige waardering van een meer gevestigd subnet (bijv. Taoshi en Score) of algoritme-innovatienetwerk zoals Flock en TIG.
Orakels zijn hier imo minder relevant als vergelijkingspunt, maar samen met de TAO FDV kan het een referentie bieden van waar de reis op de lange termijn naartoe kan gaan als het netwerk blijft groeien en betekenisvolle adoptie vindt.
Op basis van de vergelijkende analyse zou een redelijke TGE FDV-bereik voor $ALLO zijn:
➤ Bear Case: $150-250M (uitgelijnd met zelfstandige, vroege algoritme-innovatienetwerken zoals Flock of TIG)
➤ Base Case: $250-500M (vergelijkbaar met gevestigde voorspellingssubnetten zoals Taoshi/Score of middelgrote oracle-spelers zoals Redstone)
➤ Bull Case: $500-750M (de potentie van Allora's multi-onderwerp netwerk vastleggend versus de focus op een enkel subnet en de adoptie, benaderend de collectieve waardering van voorspellingssubnetten)
Denk niet dat we iets boven de $1B FDV in het begin zullen zien, maar gezien de sterke technische niche en duidelijk geïdentificeerde niche waarin Allora zich heeft gepositioneerd (met al een behoorlijke adoptiegraad), zou het project zeker waarderingen naar de hogere kant in de loop van de tijd kunnen rechtvaardigen.
In ieder geval, zeer aanbevolen om DYOR te doen op deze.

2,35K
14
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.