Co już wiemy o $ALLO? - Model Płać-Ile-Chcesz: Użytkownicy ustalają własne opłaty za wnioski AI, ale tematy z zerowymi opłatami nie otrzymują żadnych nagród, co zapewnia odkrywanie cen napędzane rynkiem i zrównoważoną ekonomię. - Emisje podobne do Bitcoina: Malejące emisje tokenów w czasie z wydarzeniami halvingu tworzą rzadkość i przewidywalny harmonogram podaży. - Stabilny projekt APY: Utrzymuje stałe zyski podczas odblokowywania tokenów, aby zmniejszyć presję sprzedaży i zachęcić do długoterminowego stakowania. - Kluczowa użyteczność: ALLO napędza zakupy wniosków, opłaty za tworzenie/udział w tematach oraz stakowanie/delegowanie dla walidatorów i reputatorów. - Zgodność ekonomiczna: Mechanizm zerowej opłaty = zerowa nagroda zapewnia, że tematy muszą generować wartość, aby przetrwać, co napędza jakość i konkurencję w sieci. Ogłoszenie TGE powinno nastąpić w każdej chwili, więc bądźcie czujni i DYOR anon. Jeśli zastanawiasz się nad potencjalnym zakresem wyceny dla $ALLO, sprawdź mój post poniżej!
Zakres wyceny $ALLO na podstawie FDV Allora Peer Allora to otwarta sieć uczenia maszynowego skoncentrowana na inteligencji predykcyjnej, inspirowana Bittensor ("darwinowska AI") i Chainlink (wysokiej jakości źródła danych). Umożliwia konkurencyjną, kryptograficznie motywowaną optymalizację algorytmów ML dzięki unikalnej architekturze sieci, która skutkuje dokładnymi i kontekstowymi, predykcyjnymi źródłami danych, które mogą być wykorzystywane przez agentów i wbudowywane w protokoły DeFi. Porównania wyceny: ➤ Bittensor (FDV 7,2 miliarda USD): Zdecentralizowana sieć AI/ML, która zapewnia strukturę motywacyjną kryptograficzną dla "darwinowskiego" ekosystemu, w którym górnicy na sub-sieciach konkurują w optymalizacji algorytmów / produkcji "towaru cyfrowego", którym potencjalnie może być obliczenia bezserwerowe, zdecentralizowane przechowywanie, rozproszone szkolenie modeli, weryfikowalna inferencja, wizja komputerowa, inteligencja predykcyjna i inne. ➤ Na Bittensor znajduje się również wiele sub-sieci skoncentrowanych na inteligencji predykcyjnej, które często są wąsko ukierunkowane na określony typ danych/predykcji. To obejmuje: - SN6 Infinite Games 33M USD - SN8 Taoshi 328M USD - SN18 Zeus 25M USD - SN41 Sportstensor 53M USD - SN44 Score 223M USD - SN50 Synth Data (według trybu) 44M USD - SN55 Coinmetrics (precog) 17M USD Łącznie te sub-sieci inteligencji predykcyjnej na Bittensor są obecnie wyceniane na 723M USD. ➤ Flock (FDV 162M USD): Flock to konkurencyjna platforma rynku AI inspirowana Bittensor, gdzie uczestnicy konkurują w różnych zadaniach, od szkolenia modeli po dostarczanie inteligencji, aż po oferowanie sygnałów handlowych i prognoz. Platforma wykorzystuje konkurencję jako swój podstawowy mechanizm do tworzenia najlepszych modeli bazowych + uczenia federacyjnego/dostosowywania do specyficznych przypadków użycia itp. ➤ The Innovation Game (FDV 167M USD): The Innovation Game to zdecentralizowana sieć zaprojektowana w celu przyspieszenia innowacji algorytmicznych, przekształcając te algorytmy w płynne, inwestycyjne aktywa on-chain. TIG unikalnie zastępuje tradycyjne wydobycie PoW optymalizowalnym dowodem pracy (OPOW), motywując wartościowe przełomy naukowe. Badacze po prostu przesyłają algorytmy, a nagrody są bezpośrednio powiązane z rzeczywistą adopcją i mierzalną wydajnością. Wreszcie, komercyjne licencjonowanie tworzy zrównoważoną pętlę ekonomiczną, łącząc przyjęcie algorytmu bezpośrednio z wartością tokena TIG. ➤ Orakle: Chociaż nie są bezpośrednio konkurencyjne w produkcie, koncepcja dostarczania źródeł danych do integrujących protokołów (po prostu dane w czasie rzeczywistym/historyczne vs. predykcyjne) pozostaje podobna. Ta kategoria obejmuje graczy takich jak Chainlink (FDV 16,7 miliarda USD), Redstone (FDV 400M USD) czy Pyth (FDV 1,2 miliarda USD), którzy są obecnie wiodącymi graczami na rynku z aktywnym tokenem. Chociaż istnieją podobieństwa z powyższymi graczami, ważne jest również, aby zauważyć, że wywnioskowanie wyceny bezpośrednio z tego pozostaje trudne i wysoce spekulacyjne. Podsumowanie: Osobiście uważam, że z perspektywy technologicznej sub-sieci TAO są prawdopodobnie najlepszym porównaniem, chociaż pojedyncza sub-sieć może nie oddać sprawiedliwości architekturze Allora w stylu Bittensor (z różnymi "tematami" predykcji) i szerokiej adopcji (wśród agentów, ram, na których są zbudowane i protokołów DeF(a)i). Dlatego jako górny zakres pułapu możemy rozważyć całość sub-sieci skoncentrowanych na predykcji Bittensor, podczas gdy samodzielna wycena bardziej ustalonej sub-sieci (np. Taoshi i Score) lub sieci innowacji algorytmicznych, takich jak Flock i TIG. Orakle są mniej istotne jako porównanie tutaj moim zdaniem, ale obok FDV TAO mogą dostarczyć odniesienia, dokąd może zmierzać ta podróż w dłuższej perspektywie, jeśli sieć będzie nadal rosła i znajdowała znaczącą adopcję. Na podstawie analizy porównawczej rozsądny zakres FDV TGE dla $ALLO wynosiłby: ➤ Scenariusz pesymistyczny: 150-250M USD (zgodny z samodzielnymi, wczesnymi sieciami innowacji algorytmicznych, takimi jak Flock lub TIG) ➤ Scenariusz bazowy: 250-500M USD (porównywalny z ustalonymi sub-sieciami predykcyjnymi, takimi jak Taoshi/Score lub średniej wielkości graczami oracle, takimi jak Redstone) ➤ Scenariusz optymistyczny: 500-750M USD (uchwycenie potencjału sieci wielotematycznej Allora w porównaniu do skupienia na pojedynczej sub-sieci i jej adopcji, zbliżając się do łącznej wyceny sub-sieci predykcyjnych) Nie sądzę, że zobaczymy coś ponad 1 miliard USD FDV od razu, ale biorąc pod uwagę silną niszę techniczną i wyraźnie zidentyfikowaną niszę, w której Allora się umiejscowiła (z już przyzwoitym poziomem adopcji), projekt mógłby uzasadnić wyceny w kierunku wyższej granicy w czasie. W każdym razie, zdecydowanie zalecam DYOR w tej sprawie, anon.
Pokaż oryginał
2,36 tys.
14
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.