In der Welt der bestehenden Interoperabilitätsanbieter, mit etwa 15+ Hauptakteuren Was macht @union_build einzigartig und werden sie überleben? Hier sind einige wichtige Erkenntnisse, um dieses Argument zu untermauern: => Union ist standardmäßig ZK-fähig, was Privatsphäre und Skalierbarkeit gewährleistet, aber das ist nicht alles. Union hat kürzlich einen bahnbrechenden Rekord bei seiner Groth 16 Trusted Setup Ceremony mit 4664 verifizierten Beiträgen aufgestellt. Ist das Trusted Setup für Union und die Interoperabilitätslandschaft entscheidend? Ja, die Trusted Setup Ceremony bildet die Grundlage für das Erreichen von Trustlessness in einem ZK-Proving-System, und wenn dies falsch gemacht wird, können böswillige Akteure gefälschte Beweise erstellen und das gesamte System ausnutzen. Im Fall von Union ist dies entscheidend für: Die Validierung des Konsenses und Die Validierung des Cross-Chain-Nachrichtenaustauschs und der Vermögensübertragungen zwischen Ketten. All dies dient dazu, keine Abhängigkeit von einem zentralen Akteur zu gewährleisten. Darüber hinaus bietet die Wahl von Union für IBC, zusammen mit zk-Beweisen, die beste Lösung zur Eliminierung zentraler, weißgelisteter Akteure im Vergleich zu seinen Wettbewerbern, wie Axelars validatorbasierter Architektur, die durch wirtschaftliche Anreize gesichert ist, und Wormholes Multisig-Modell, das von einer festen Gruppe von 19 Wächtern verwaltet wird, bei dem Nachrichten gültig sind, wenn (13) von 19 Unterschriften vorliegen. Darüber hinaus macht die Verwendung von Solvern für schnellere Abwicklungen Union einzigartig, was durch Partner wie @aori_io möglich ist. => Cross-Chain Governance Dies ist auch ein weiterer Vorteil, den Union gegenüber anderen Interop-Anbietern hat, da Governance für fast jeden unvermeidlich wird, ohne auf die Einschränkungen einer einzigen Ketten-Governance beschränkt zu sein, wie es immer der Fall war. Früher konnten Benutzer an der Governance teilnehmen, indem sie mit den nativen Vermögenswerten in den nativen Netzwerken interagierten, was oft die Teilnahme aufgrund der Hürden, mit denen die Mehrheit konfrontiert war, entmutigte. Aber jetzt definiert Union die Normen neu, indem es eine neue Ära der "Cross-Chain-Governance" einleitet, in der der Union-Token, der auf anderen Ketten gestakt wird, ohne Bridging delegiert werden kann. => ERC20 Token-Kompatibilität Cross-Chain-Governance ohne ERC20-Kompatibilität ist ein Meme. Der Tech-Stack von Union basiert auf Cosmos SDK, was bedeutet, dass $U ein nativ auf Cosmos basierender Token sein sollte, aber Union packt das Problem an der Wurzel an, indem es $U von Anfang an ERC20-kompatibel macht. Das bedeutet einfach, dass DeFi-Aktivitäten auf Union ($U) nicht nativ an das Cosmos-Ökosystem gebunden sind, einschließlich Wallets (Keplr/Leap), sondern auch im EVM-Ökosystem und in Wallets verfügbar sind. Dies hat Union bereits deutlich als führend in der Interop-Landschaft positioniert, indem es die Liquiditätsfragmentierung angeht, eine klare Dominanz zeigt und ein Beispiel setzt, beginnend mit seinem Token $U. => Unions U-Kombinator-Programm In Partnerschaft mit Cracked Labs hat sich Union auch als einer der Hauptakteure in der Interop-Landschaft positioniert, indem es frühzeitige Projekte incubiert, die standardmäßig ZK-gestützt sind. Dies stärkt auch die Dominanz von Union gegenüber seinen Wettbewerbern, da diese Projekte, die nativ im Union-Ökosystem angesiedelt sind, gefördert wurden. Meiner Meinung nach hebt sich Union als einer der klaren Gewinner im Interop-Sektor hervor, da es bewiesen hat, dass es einen robusten und sicheren Tech-Stack hat, der durch ZK unterstützt wird. ZK ist das Endspiel.