В мире существующих провайдеров интероперабельности, с более чем 15 ключевыми игроками Что делает @union_build уникальным и выживет ли он? Вот несколько ключевых выводов, чтобы подтвердить этот аргумент: => Union по умолчанию поддерживает ZK, что обеспечивает конфиденциальность и масштабируемость, но это не все. Union недавно установил рекорд на своей Церемонии Доверенной Настройки Groth 16 с 4664 проверенными взносами. Является ли Доверенная Настройка необходимой для Union и ландшафта интероперабельности? Да, Церемония Доверенной Настройки устанавливает основу для достижения Безопасности в системе доказательства ZK, и если это будет сделано неправильно, злонамеренные лица могут создать поддельные доказательства и эксплуатировать всю систему. В случае с Union это необходимо для: Подтверждения консенсуса и Подтверждения передачи сообщений между цепями и трансферов активов между цепями. Все это необходимо, чтобы избежать зависимости от централизованного участника. Кроме того, выбор Union в пользу IBC, в сочетании с zk-доказательствами, предоставляет лучшее решение для устранения любых централизованных участников с белым списком по сравнению с его конкурентами, такими как архитектура на основе валидаторов Axelar, защищенная экономическими стимулами, и модель мультиподписей Wormhole, управляемая фиксированным набором из 19 хранителей, где сообщения действительны при (13) из 19 подписей. Более того, что делает Union уникальным, так это использование решателей для более быстрой расчетности, что возможно благодаря его партнерам, таким как @aori_io. => Управление между цепями Это также еще одно преимущество Union над другими провайдерами интероперабельности, фактически делая управление неизбежным для почти всех, не ограничиваясь рамками управления одной цепью, как это всегда было. Ранее пользователи могли участвовать в управлении, взаимодействуя с нативными активами на нативных сетях, и это часто отталкивало участие из-за препятствий, с которыми сталкивалось большинство, но теперь Union переопределяет нормы, открывая новую эру "Управления между цепями", где токен Union, ставший на других цепях, может быть делегирован без мостов. => Совместимость токенов ERC20 Управление между цепями без совместимости с ERC20 — это мем. Технологический стек Union построен на Cosmos SDK, что означает, что $U должен быть нативным токеном на базе Cosmos, но Union берет быка за рога, делая $U совместимым с ERC20 с первого дня. Это просто означает, что DeFI-активности на Union ($U) не привязаны к экосистеме Cosmos, включая кошельки (Keplr/Leap), но также доступны в экосистеме EVM и кошельках. Это уже четко позиционировало Union как лидера в ландшафте интероперабельности, решая проблему фрагментации ликвидности, демонстрируя явное превосходство и устанавливая пример, начиная с его токена $U. => Программа U комбинатора Union В партнерстве с Cracked Labs Union также позиционировал себя как одного из ключевых игроков в ландшафте интероперабельности, инкубируя проекты на ранней стадии, которые будут по умолчанию поддерживать ZK. Это также, в свою очередь, укрепляет доминирование Union среди его конкурентов, запустив эти проекты, которые являются нативными проектами экосистемы Union. На мой взгляд, Union выделяется как один из явных победителей в секторе интероперабельности, так как он доказал, что имеет надежный и безопасный технологический стек, поддерживаемый ZK. ZK — это конечная игра.