Ein Artikel hat 2,69 SNAPS von @sparkdotfi erhalten, wie habe ich das geschafft? (Ein Gespräch über die Prinzipien und Techniken des "Mund-zu-Mund") In den letzten Tagen habe ich viele Freunde gesehen, die auf @cookiedotfun $SPK "Mund-zu-Mund" machen und sich beschweren, dass sie mehrere Artikel veröffentlicht haben, aber ein Artikel möglicherweise nur 0.x oder sogar 0.0x Punkte erhält. Ich habe von Anfang bis Ende nur einen Artikel über die Cross-Chain-Governance-Technologiearchitektur von @sparkdotfi veröffentlicht und 2,69 Punkte erhalten: 【 Zuerst möchte ich meine Meinung zum "Mund-zu-Mund" äußern: Bei der Arbeit unterscheidet man zwischen 【Weg】 und 【Technik】. 【Weg】 ist die Leitidee, es ist dein persönliches Verständnis, deine Werte und Ziele, es ist der aktive Ausdruck des Lebenssinns dieser Person. 【Technik】 hingegen sind die Mittel und Fähigkeiten zur Umsetzung. Technik kann erlernt werden, der Weg muss jedoch verstanden werden. "Mund-zu-Mund" kann nur als 【Technik】 bezeichnet werden, das Ziel, das man mit dieser 【Technik】 erreichen möchte, wird durch deinen 【Weg】 bestimmt. Ich persönlich bin eigentlich nicht sehr begeistert vom "Mund-zu-Mund", wie man auf meinem Profil sehen kann, veröffentliche ich im Durchschnitt alle drei bis vier Tage einen Artikel, hauptsächlich weil ich denke, dass ich nicht für diese Methode geeignet bin, die etwas zu viel Zeit in Anspruch nimmt. Aber ich bin sehr an neuen Projekten und Technologien interessiert, daher analysiere ich interessante Dinge aus meiner Perspektive etwas tiefer -- und ich habe eine "schlechte Angewohnheit", dass ich, wenn ich sehe, dass andere bereits ähnliche Inhalte veröffentlicht haben, möglicherweise faul bin, um sie zu veröffentlichen und die Timeline der anderen zu beanspruchen. Das liegt daran, dass in meinem eigenen 【Weg】 das Prinzip "Inhalt muss Substanz haben" enthalten ist. Ich konnte mit einer nicht sehr hohen Followerzahl ein ursprüngliches Mitglied von @KaitoAI werden, weil ich an diesem Punkt festgehalten habe【siehe diesen Beitrag: . Tatsächlich hat "Mund-zu-Mund" möglicherweise bereits einige Auswirkungen auf den persönlichen Ruf einiger Benutzer gehabt. Gestern hat ein Freund, der "Mund-zu-Mund" macht, gerade einen Tweet veröffentlicht, um zu feiern, dass er von @heyibinance gefolgt wurde, und wurde von einer Dame gesagt, dass er zu viele Twitter-Werbung hat und entfolgt wurde. --- Ich will nicht mehr sagen, jeder hat seinen eigenen Weg. Im Folgenden teile ich konkret, wie ich geschrieben habe, das ist die sogenannte 【Technik】: Ich habe das Kernmodul Spark Spells von @sparkdotfi als Thema gewählt, das ein Cross-Chain-System ist, das von Spark DAO zur Umsetzung der Multi-Chain-Governance entworfen wurde. 📌 Themenstrategie Fokus auf die nativen Technologiemodule von Spark (vermeide oberflächliche, homogene Inhalte) Betonung der differenzierten technischen Highlights der "Cross-Chain-Governance" Eindeutiger Titel: „Spark Spells: Das Kernsystem der Cross-Chain-Governance“ ⚙️ Inhaltsstrukturdesign Ich habe eine Kombination aus Bildern und Listen verwendet, um die Schwerpunkte hervorzuheben: 1⃣ Architekturdesign: Hub-and-Spoke-Modell, Ethereum als Governance-Zentrum 2⃣ Cross-Chain-Kommunikation: umfasst die Weiterleitungslogik von Arbitrum / Base / Gnosis 3⃣ Sicherheitsmechanismen: Zeitverriegelung + Gasbeschränkung + unabhängige Ausführungsinstanzen für jede Kette 4⃣ Technische Highlights: Modularer Vertragsrahmen + tiefe Integration mit Aave V3 📣 Einige Tipps für Freunde, die noch keine Punkte erhalten haben: Technische Inhalte sind nicht obskur, der Schlüssel ist, sie verständlich zu machen Kopiere nicht einfach das Whitepaper, organisiere es mit deinem eigenen Verständnis neu ⏳ Die letzten Tage sind angebrochen Veröffentliche keine ähnlichen Airdrop-Zusammenfassungen mehr Nutze eine technische Perspektive + klare Logik Auch du kannst sicher Punkte sammeln! #SPK #SNAPS #SparkDeFi #sparkfi #cookiedotfun