Un articolo ha ottenuto 2.69 SNAPS da @sparkdotfi, come ci sono riuscito? (Parlando anche del "Dao" e della "Shu" del "bocca a bocca") In questi giorni ho visto molti amici su @cookiedotfun lamentarsi di aver pubblicato diversi articoli, ma un articolo potrebbe avere solo 0.x o addirittura 0.0x punti. E io ho pubblicato solo un articolo sulla struttura tecnica di governance cross-chain di @sparkdotfi, ottenendo 2.69 punti: 【 Prima di tutto, voglio condividere la mia opinione sul "bocca a bocca": Ci sono due aspetti nel fare le cose: 【Dao】 e 【Shu】. 【Dao】 è il pensiero guida, è la tua personale cognizione, valori e obiettivi, è l'espressione attiva del significato della tua vita. Mentre 【Shu】 è il mezzo e la tecnica per realizzare. La tecnica può essere appresa, ma il Dao deve essere compreso. Il "bocca a bocca" può essere considerato solo come 【Shu】, e l'obiettivo che si vuole raggiungere attraverso questo 【Shu】 è determinato dal tuo 【Dao】. Personalmente, non sono molto entusiasta del "bocca a bocca", come puoi vedere dal mio profilo, di solito pubblico un articolo ogni tre o quattro giorni, principalmente perché penso che non sia adatto a me questo metodo che occupa un po' troppo la timeline. Tuttavia, sono molto interessato a nuovi progetti e nuove tecnologie, quindi quando incontro qualcosa di interessante, faccio un'analisi più approfondita dal mio punto di vista -- e ho anche una "cattiva abitudine", cioè se vedo che qualcun altro ha già pubblicato contenuti simili, potrei essere pigro e non pubblicare per non occupare il tempo degli altri. Questo perché nel 【Dao】 che perseguo, è inclusa la regola di "dire qualcosa di sostanzioso", e sono diventato un membro iniziale di ICT di @KaitoAI anche grazie a questo punto 【vedi questo post: . In realtà, il "bocca a bocca" potrebbe già aver avuto un impatto sulla reputazione personale di alcuni utenti. Ieri un amico del "bocca a bocca" ha appena twittato per festeggiare di essere stato seguito da @heyibinance, ma è stato criticato da una ragazza per aver pubblicato troppi annunci su Twitter e ha smesso di seguirlo. --- Non voglio dire di più, ognuno ha il proprio Dao. Ora condividerò specificamente come ho scritto, cioè il cosiddetto 【Shu】: Ho scelto il modulo centrale di @sparkdotfi, Spark Spells, come tema, questo è un sistema cross-chain progettato da Spark DAO per realizzare la governance multi-chain. 📌 Strategia di scelta del tema Focalizzarsi sui moduli tecnologici nativi di Spark (evitare contenuti superficiali e omogenei) Sottolineare i punti salienti tecnologici differenziati della "governance cross-chain" Titolo chiaro: "Spark Spells: il sistema centrale della governance cross-chain" ⚙️ Progettazione della struttura dei contenuti Ho adottato un formato misto di testo e immagini + elenco per evidenziare i punti chiave: 1⃣ Progettazione dell'architettura: modello Hub-and-Spoke, Ethereum come centro di governance 2⃣ Comunicazione cross-chain: logica di inoltro che copre Arbitrum / Base / Gnosis 3⃣ Meccanismo di sicurezza: time lock + limitazione del gas + esecutori indipendenti per ciascuna chain 4⃣ Punti salienti tecnologici: framework di contratti modulari + integrazione profonda con Aave V3 📣 Alcuni consigli per gli amici che non hanno ancora guadagnato punti: I contenuti tecnici non sono rari, la chiave è farli comprendere Non copiare la white paper, riorganizza con la tua comprensione ⏳ Ultimi giorni Non pubblicare più riassunti di airdrop simili Usa un po' di prospettiva tecnica + logica chiara Anche tu puoi guadagnare punti in modo stabile! #SPK #SNAPS #SparkDeFi #sparkfi #cookiedotfun