EN ARTIKEL FICK @sparkdotfi 2,69 SNAPS, HUR GJORDE JAG DET? (Pratar också om sättet och tekniken för läppsmek) Under de senaste dagarna har jag sett många vänner som har läppslickat $SPK på @cookiedotfun klaga på att de har postat flera artiklar, men en artikel kanske bara har 0,x eller till och med 0,0x poäng. Från början till slut publicerade jag bara en artikel om den tekniska arkitekturen för @sparkdotfi styrning över kedjan och fick en poäng på 2,69: 【 Här är min åsikt om lip jerk: Det finns alla saker som är indelade i "Tao" och "Teknik". Tao är den vägledande ideologin, din personliga kognition, dina värderingar och mål, och det aktiva förkroppsligandet av meningen med ditt liv. Och [teknik] är medlen och färdigheterna för att uppnå det. Konsten kan man lära sig, men Tao måste förstås. Munsmekningar kan bara kallas [konst], och målet du vill uppnå genom denna [konst] bestäms av din [Dao]. Personligen är jag inte särskilt entusiastisk över läpponani.,Titta på min hemsida så kan du också guida.,I grund och botten kommer det att ta cirka tre eller fyra dagar att skicka en artikel.,Huvudsaken är att jag inte tror att jag är lämplig för den här metoden att uppta tidslinjen lite för mycket.。 Men jag är väldigt intresserad av nya projekt och ny teknik, så när jag stöter på något intressant analyserar jag det djupare från mitt eget perspektiv - och jag har också en "dålig vana" att om jag ser att någon annan redan har lagt upp liknande innehåll, så kanske jag är för lat för att lägga upp det för att uppta allas tidslinje. Detta beror på att min egen strävan efter Tao innehåller principen att "säga något", och jag kunde bli en första IKT-medlem i @KaitoAI med ett litet antal anhängare, och det var också på grund av att jag insisterade på detta [se denna artikel: . Faktum är att munnen kan ha haft en viss inverkan på det personliga ryktet för vissa användare. Igår twittrade en liten vän som runkade för att fira att han var följd av @heyibinance, och blev avstängd av en syster som sa att han hade för många Twitter-annonser. --- Det finns många saker att säga, var och en har sitt eget sätt. Låt oss berätta hur jag skrev det, vilket är den så kallade [tekniken]: Temat valdes som Spark Spells, kärnmodulen i @sparkdotfi, som är ett tvärkedjesystem designat av Spark DAO för att uppnå styrning av flera kedjor. 📌 Strategi för val av ämne Fokusera på Sparks inbyggda teknikmoduler (undvik grunt homogent innehåll) Betona de differentierade tekniska höjdpunkterna i "cross-chain governance". Tydlig titel: "Spark Spells: Kärnsystemet för styrning över kedjan" ⚙️ Utformning av innehållsstruktur Jag använde metoden med grafik + artikel för att lyfta fram de viktigaste punkterna: 1⃣ Arkitekturdesign: Hub-and-Spoke-läge, med Ethereum som styrningscenter 2⃣ Kommunikation över kedjan: Täcker vidarebefordringslogiken för Arbitrum / Base / Gnosis 3⃣ Säkerhetsmekanism: timelock + gasgräns + oberoende ställdon för varje kedja 4⃣ Tekniska höjdpunkter: Modulärt kontraktsramverk + djup integration med Aave V3 📣 Några förslag för vänner som inte har ökat sina poäng ännu: Tekniskt innehåll är inte impopulärt, nyckeln är att få folk att förstå Kopiera inte vitboken och omorganisera den med din egen förståelse ⏳ Det har varit de senaste dagarna Sluta göra samma airdrop-sammanfattning Använd lite tekniskt perspektiv + tydlig logik Du kan också stadigt öka dina poäng! #SPK #SNAPS #SparkDeFi #sparkfi #cookiedotfun