XRP vs HBAR: Pilotní projekt blockchainu SWIFT by mohl vyvolat další cenový průlom
Globální platební gigant SWIFT oficiálně zahájil živé zkoušky blockchainu, přičemž XRP a HBAR se ukázaly jako dvě ze zvažovaných primárních aktiv. Tento vývoj vyvolal vlny na celém kryptotrhu, protože oba projekty nyní stojí v centru transformace, která by mohla přetvořit přeshraniční platby a převody tokenizovaných aktiv.
Pro investory důsledky přesahují rámec technologie. SWIFT zpracovává více než 150 bilionů dolarů ročně a i zlomek tohoto objemu směrovaný přes blockchainové sítě by mohl vyvolat masivní poptávku po digitálních aktivech, jako jsou XRP a HBAR. Díky své silné stránce v oblasti okamžitého vypořádání a řízení likvidity se XRP přirozeně hodí pro banky, zatímco vysoká propustnost a správa podniku HBAR jsou v souladu s rozsáhlými potřebami tokenizace.
Vzhledem k tomu, že obě aktiva jsou nyní svázána s plánem SWIFT, obchodníci se ptají: mohlo by to být katalyzátorem dalšího velkého nárůstu cen XRP a HBAR?
XRP vs. HBAR: Který lépe zapadá do budoucnosti SWIFT?
Vzhledem k tomu, že SWIFT zrychluje svůj posun směrem k finančním zprávám s podporou blockchainu, neustále se v centru pozornosti objevují dvě aktiva: XRP (Ripple) a HBAR (Hedera). Oba nabízejí rychlost, škálovatelnost a nákladovou efektivitu, ale jejich designové filozofie a silné stránky se liší, což z nich činí potenciálně komplementární spíše než přímé konkurenty.
Funkce technického srovnání
:XRP (Ripple), | HBAR (Hedera) | |
Rychlost vypořádání | :3–5 sekund | ~3 sekundy s finalitou |
Konsensus | :Protokol zvlnění, konsensus (RPCA), | Hashgraf, Drby + Virtuální hlasování (aBFT) |
Propustnost (TPS) | ~1 500 TPS | 10 000+ TPS (škálovatelné pomocí shardingu) |
Seznam | validátorů správy (UNL), partneři propojení s ripplem | 39členná Rada guvernérů (Google, IBM) |
Energetická účinnost | ~0,0079 kWh/tx | ~0,000003 kWh/tx (uhlíkově negativní) |
Hlavní případ použití | Přeshraniční platby, převody | Tokenizace, aplikace na podnikové úrovni |
Adopce | Banky, poskytovatelé plateb (Santander, SBI) | Korporace, technologičtí giganti (Google, Boeing) |

XRP je vytvořen pro globální platby a nabízí řešení rychlého vypořádání a likvidity, která jsou v souladu s bankovními potřebami. HBAR je navržen pro tokenizaci na podnikové úrovni s bezkonkurenční propustností, uhlíkově negativními operacemi a silnou správou. Společně by mohly tvořit duální řešení: XRP pro likviditu a platby a HBAR pro tokenizovaná aktiva a podnikové kolejnice.
Závěr: XRP vs. HBAR – který si SWIFT vybere?
Jak pokračují zkoušky digitálních aktiv SWIFT, XRP i HBAR si vybudovaly jedinečné silné stránky – XRP jako most likvidity pro globální platby a HBAR jako škálovatelnou páteř pro tokenizované ekonomiky. Skutečný dopad však může být pociťován v jejich cenách. Pokud těmito sítěmi proteče byť jen část ekosystému SWIFT v hodnotě 150 bilionů dolarů, poptávka by mohla vést k výraznému růstu. Spíše než jednoho vítěze může v budoucnu dojít k tomu, že se ceně XRP a ceně HBAR bude dařit společně – což podněcuje spekulace, že tato integrace by mohla znamenat začátek jejich dalšího velkého býčího běhu.