XRP vs HBAR: piloto de blockchain SWIFT pode desencadear a próxima quebra de preço
A gigante global de pagamentos SWIFT começou oficialmente os testes de blockchain ao vivo, com XRP e HBAR emergindo como dois dos principais ativos em consideração. Esse desenvolvimento causou ondas em todo o mercado de criptomoedas, já que ambos os projetos agora estão no centro de uma transformação que pode remodelar pagamentos transfronteiriços e transferências de ativos tokenizados.
Para os investidores, as implicações vão além da tecnologia. O SWIFT processa mais de US$ 150 trilhões anualmente, e até mesmo uma fração desse volume roteado por meio de redes blockchain pode desencadear uma demanda maciça por ativos digitais como XRP e HBAR. A força do XRP na liquidação instantânea e no gerenciamento de liquidez o torna um ajuste natural para bancos, enquanto a alta taxa de transferência e a governança corporativa do HBAR se alinham com as necessidades de tokenização em larga escala.
Com ambos os ativos agora vinculados ao roteiro da SWIFT, os traders estão se perguntando: isso pode ser o catalisador para o próximo grande aumento de preços em XRP e HBAR?
XRP vs. HBAR: Qual se encaixa melhor no futuro da SWIFT?
À medida que a SWIFT acelera sua mudança para mensagens financeiras habilitadas para blockchain, dois ativos surgem consistentemente no centro das atenções: XRP (Ripple) e HBAR (Hedera). Ambos oferecem velocidade, escalabilidade e eficiência de custos, mas suas filosofias e pontos fortes de design diferem, tornando-os potencialmente complementares em vez de rivais diretos.
Recurso de comparação técnica
| XRP (Ripple) | HBAR (Hedera) | |
| Velocidade de liquidação | 3–5 segundos | ~3 segundos com finalidade |
| Protocolo Consenso Ripple | Protocolo Consenso (RPCA) | Hashgraph Gossip + Virtual Voting (aBFT) |
| Throughput (TPS) | ~1.500 TPS | 10.000+ TPS (escalável via fragmentação) |
| Lista de Validadores | deGovernança (UNL), parceiros vinculados à Ripple | 39 membros do Conselho do BCE (Google, IBM) |
| Eficiência energética | ~0,0079 kWh/tx | ~0,000003 kWh/tx (carbono negativo) |
| Caso de Uso Principal | Pagamentos e remessas transfronteiras | Tokenização, aplicações |
| Bancos, provedores de pagamento (Santander, SBI) | Corporações, gigantes da tecnologia (Google, Boeing) |
XRP é construído para pagamentos globais, oferecendo soluções rápidas de liquidação e liquidez que se alinham com as necessidades bancárias. O HBAR foi projetado para tokenização em escala empresarial, com taxa de transferência incomparável, operações negativas de carbono e forte governança. Juntos, eles poderiam formar uma solução dupla: XRP para liquidez e pagamentos e HBAR para ativos tokenizados e trilhos corporativos.
Conclusão: XRP vs. HBAR – Qual será a escolha da SWIFT?
À medida que os testes de ativos digitais da SWIFT progridem, tanto o XRP quanto o HBAR conquistaram pontos fortes únicos: o XRP como uma ponte de liquidez para pagamentos globais e o HBAR como a espinha dorsal escalável para economias tokenizadas. O impacto real, no entanto, pode ser sentido em seus preços. Se até mesmo uma parte do ecossistema de US$ 150 trilhões da SWIFT fluir através dessas redes, a demanda poderá gerar um upside significativo. Em vez de um único vencedor, o futuro pode ver o preço XRP e o preço HBAR prosperando juntos – alimentando especulações de que essa integração poderia marcar o início de sua próxima grande corrida de touros.