XRP vs HBAR: SWIFT Blockchain Pilot kan utløse neste prisutbrudd
Den globale betalingsgiganten SWIFT har offisielt begynt live blokkjede-forsøk, med XRP og HBAR som dukker opp som to av de primære eiendelene som vurderes. Denne utviklingen har sendt bølger over kryptomarkedet, ettersom begge prosjektene nå står i sentrum av en transformasjon som kan omforme grenseoverskridende betalinger og tokeniserte aktivaoverføringer.
For investorer går implikasjonene utover teknologi. SWIFT behandler over 150 billioner dollar årlig, og til og med en brøkdel av dette volumet rutet gjennom blokkjedenettverk kan utløse massiv etterspørsel etter digitale eiendeler som XRP og HBAR. XRPs styrke innen øyeblikkelig oppgjør og likviditetsstyring gjør det til en naturlig passform for banker, mens HBARs høye gjennomstrømning og bedriftsstyring stemmer overens med storskala tokeniseringsbehov.
Med begge eiendelene nå knyttet til SWIFTs veikart, spør tradere: kan dette være katalysatoren for den neste store prisstigningen i XRP og HBAR?
XRP vs. HBAR: Hvilken passer best inn i SWIFTs fremtid?
Etter hvert som SWIFT akselererer skiftet mot blokkjedeaktiverte finansielle meldinger, dukker to eiendeler konsekvent opp i søkelyset: XRP (Ripple) og HBAR (Hedera). Begge tilbyr hastighet, skalerbarhet og kostnadseffektivitet, men deres designfilosofier og styrker er forskjellige, noe som gjør dem potensielt komplementære snarere enn direkte rivaler.
Teknisk
sammenligningsfunksjon | XRP (Ripple) | HBAR (Hedera) |
Oppgjørshastighet | 3–5 sekunder | ~3 sekunder med finalitet |
Konsensus | Ripple Protocol Konsensus (RPCA) | Hashgraph Sladder + Virtuell stemmegivning (aBFT) |
Gjennomstrømning (TPS) | ~1,500 TPS | 10 000+ TPS (skalerbar via fragmentering) |
Governance | Validator-liste (UNL), Ripple-tilknyttede partnere | 39-medlemmer Governing Council (Google, IBM) Energieffektivitet |
~0,0079 kWh/tx | ~0,000003 kWh/tx (karbonnegativ) | |
Hovedbrukstilfelle | Grenseoverskridende betalinger, pengeoverføringer | Tokenisering, applikasjoner |
Banker, betalingsleverandører (Santander, SBI) | Selskaper, teknologigiganter (Google, Boeing) |

XRP er bygget for globale betalinger, og tilbyr raske oppgjørs- og likviditetsløsninger som samsvarer med bankbehov. HBAR er designet for tokenisering i bedriftsskala, med uovertruffen gjennomstrømning, karbonnegative operasjoner og sterk styring. Sammen kan de danne en dobbel løsning: XRP for likviditet og betalinger og HBAR for tokeniserte eiendeler og bedriftsskinner.
Konklusjon: XRP vs. HBAR – Hvilken vil SWIFT velge?
Etter hvert som SWIFTs digitale aktivaforsøk skrider frem, har både XRP og HBAR skåret ut unike styrker – XRP som en likviditetsbro for globale betalinger og HBAR som den skalerbare ryggraden for tokeniserte økonomier. Den virkelige effekten kan imidlertid merkes i prisene deres. Hvis til og med en del av SWIFTs økosystem på 150 billioner dollar strømmer gjennom disse nettverkene, kan etterspørselen drive betydelig oppside. I stedet for en enkelt vinner, kan fremtiden se både XRP-prisen og HBAR-prisen blomstre sammen – noe som gir næring til spekulasjoner om at denne integrasjonen kan markere starten på deres neste store okseløp.