Rozdíl mezi AAVE a Morpho na Base je v tom, že uživatelé Morpho mají tendenci si ve velké míře půjčovat alt. tokeny jiné než ETH a stables a poté vkládají další stáje. Uživatelé Aave se obvykle zabývají stájemi a ETH. To znamená, že hlavní výhoda Morpho na Base spočívá v alternativních tokenech, jako jsou cbETH, BTC a weETH, a vedení motivační války o stáje a ETH může být zbytečné. Ne vše je však ztraceno, protože pokud scénář překroutíte, Morpho jemně vyvažuje pozicionéry AAVE, pokud jde o tyto alt. tokeny. Pokud jde o křížový prodej, sekvenčně řečeno, když poprvé zpracují tyto alt. tokeny, mají tendenci obchodovat s více z nich a poté se přesunout do stabilních vkladů. Motivací by proto mohlo být přimět tyto uživatele, aby vložili nebo půjčili více stájí poté, co si půjčili nebo vložili tyto alt. tokeny. Pro AAVE je složitější křížově prodávat tyto alternativní tokeny vůči jiným tokenům, což opět potvrzuje, že vést válku přímo proti stájím a ETH je obtížné. Měli by se zaměřit na křížový prodej. (Stejně tak pobídky za takové tokeny na Arbu nemusí být příliš užitečné, zejména v boji proti zavedenému AAVE.)

Výjimkou je samozřejmě to, že morpho může poskytnout vynikající výnosy na Arbu a rozhodně si myslím, že se to stane (samozřejmě rizikový profil je jiný) Pak se sázka stane, pokud věříte, že uživatelé jsou k těmto rizikům lhostejní a jen by se přesouvali od aave k morpho