AAVE和Morpho在Base上的区别在于，Morpho用户倾向于大量借入除ETH和稳定币以外的替代代币，然后存入更多的稳定币。 Aave用户通常处理稳定币和ETH。这意味着Morpho在Base上的主要优势在于像cbETH、BTC和weETH这样的替代代币，而在稳定币和ETH上进行激励战可能是浪费。 然而，并非一切都失去希望，因为如果你扭转这个场景，Morpho在这些替代代币方面微妙地对抗AAVE。在交叉销售方面，按顺序来说，当他们首次处理这些替代代币时，他们往往会交易更多的替代代币，然后再转向稳定币存款。 因此，激励可能是让这些用户在借入或存入这些替代代币后，存入或借入更多的稳定币。 对于AAVE来说，交叉销售这些替代代币到其他代币上更为棘手，这再次确认了在稳定币和ETH上直接进行竞争是困难的。他们应该专注于交叉销售。 （同样，在Arb上激励此类代币可能并没有太大帮助，特别是在与根深蒂固的AAVE竞争时。）

当然，例外情况是，morpho 可以在 Arb 上提供更高的收益，我绝对认为这会发生（当然，风险特征是不同的） 那么，赌注就变成了你是否相信用户对这些风险无所谓，并且会从 aave 转向 morpho。