Різниця між AAVE та Morpho on Base полягає в тому, що користувачі Morpho, як правило, активно позичають alt. токени, крім ETH та стабільних, а потім депонують більше стабільних. Користувачі Aave зазвичай мають справу зі стайнями та ETH. Це означає, що основна перевага Morpho на Base полягає в альтернативних токенах, таких як cbETH, BTC і weETH, і вести війну стимулів щодо стабільних платформ і ETH може бути марнотратно. Однак не все втрачено, тому що, якщо перекрутити сценарій, Morpho тонко протистоїть позиціонерам AAVE, коли справа доходить до цих alt. токенів. З точки зору перехресних продажів, послідовно кажучи, коли вони вперше обробляють ці alt. токени, вони, як правило, торгують більшою їх кількістю, а потім переходять на стабільні депозити. Таким чином, стимул може полягати в тому, щоб змусити цих користувачів внести або позичити більше стабільних токенів після того, як вони позичили або депонували ці alt. tokens. Для AAVE складніше перехресно продавати ці альтернативні токени іншим токенам, що ще раз підтверджує, що вести війну безпосередньо на стайнях та ETH складно. Вони повинні зосередитися на перехресних продажах. (Аналогічно, заохочення за такі токени на Arb може бути не дуже корисним, особливо під час боротьби проти укоріненого AAVE.)

Ofc, винятком з цього є те, що morpho може забезпечити чудову врожайність на Arb, і я безумовно думаю, що це станеться (профіль ризику ofc інший) Тоді ставка стає такою, якщо ви вважаєте, що користувачі байдужі до цих ризиків і просто перекинулися б з aave на morpho