Argument, že na REV nezáleží, protože Bitcoin nemá REV, je špatný. Existuje však dobrý argument, že současná REV je špatným ukazatelem očekávané budoucí REV (a budoucí agregátní ekonomické hodnoty v řetězci). Objektivně vidíme, že to platí pro Ethereum a Solana. Měsíční REV etherea dosáhlo vrcholu na 21,6 miliardy USD anualizovaně (!), zatímco Solana dosáhla vrcholu na 6,6 miliardy USD anualizovaně. Solana klesla o 85 %, zatímco Ethereum je dole, ehm, o něco víc. To má dva výklady. První je, že Ethereum umírá, když Solana převezme vládu, kvůli nedostatečnému provedení na Ethereu a brilantnímu provedení na Solaně, nebo Rollup-Centric Roadmap, nebo čemukoli jinému. Druhým je, že krátkodobá REV je primárně funkcí: - vliv bohatství tokenu L1, - volatilitě aktiv vydaných v řetězci, - nezralost MEV infra. V roce 2024 měla Solana všechny 3 a Ethereum žádné. To neznamená, že Ethereum jako ekonomika zemřelo. Ve skutečnosti je opak pravdou. Etherum má stále 10x tržní kapitalizaci stablecoinů, 3x DEX TVL. L1 a L2 dohromady mají mnohem vyšší objemy DEX než Solana. Určité formy činnosti (hazardní hry s vysoce volatilními aktivy) neúměrně generují MEV a REV. Když Solana dosáhla vrcholu v REV, došlo k 40násobnému rozdílu mezi mediánem a průměrnými transakčními poplatky. To znamená extrémní pravotočivé zkosení a vysoké úrovně MEV. Problém je v tom, že tato forma činnosti se nezdá být udržitelná. MEV infra zraje. Efekty bohatství se vyrovnají. Vydávání memecoinů a aktiv podobných memecoinům se přesouvá jinam. REV je zajímavá věc pro optimalizaci, ale ne na úkor růstu uživatelů. MEV infra by měla dozrát, poplatky za tx by měly klesnout (Dencun byl obrovský pokles REV), i když to znamená, že REV v krátkodobém horizontu klesá.