Особисто я вважаю, що стейкінг/нетто-дефляція ніяк не може стимулювати безперервне зростання версії ETH мікростратегії, а просто переповнення ліквідності
Перше питання полягає в тому, що спреди обмежені
Наразі прибутковість стейкінгу ETH становить близько 3%, а річна чиста інфляція становить близько 0,7%, що еквівалентно чистому прибутку 2,3% після вирахування інфляції, якщо ви хочете покладатися на цей дохід для стимулювання безперервних покупок, вам потрібна альтернативна вартість коштів + вартість торгівлі в реальному часі < 2,3%
Очевидно, що це не так, навіть якщо ФРС цього року вп'ять разів знизить відсоткові ставки, це все одно не відповідає дійсності.
Друга проблема полягає в тому, що REV (реальна економічна вартість) екосистеми ETH занадто низька
Спрощений чистий рівень дефляції ≈ (Ринкова капіталізація + Інфляційні викиди + REV)/(Ринкова капіталізація + Інфляційні викиди) - 1 = REV / (Ринкова капіталізація + Інфляційні викиди)
Чистий рівень дефляції пропорційний REV за умови постійної інфляції, а REV екосистеми ETH у червні становив лише $45 млн, що навіть нижче, ніж у Solana. Коли ціна в десятки разів дорожча, ніж у конкурентів, виручка все одно низька, що це означає?
Звичайно, деякі люди можуть подумати, що ETH буде рости, але в даний час є три основні наративи про Payfi, великі казино та RWA, перші два мають мало спільного з ETH, а третій може внести TVL, але внесок REV дуже обмежений, тому звідки береться зростання, я його не бачив?
З цих двох точок зору, стейкінг Solana більш очікуваний, хоча інфляція висока, але чистий рівень дефляції після стейкінгу також високий, високий REV + високий REV зростання, єдиний мінус полягає в тому, що ринкова вартість набагато гірша за ETH, і кошти завжди залишаються зверху вниз.
У цей час хтось, мабуть, сказав, чи немає застави у SSK Solana, чому немає суми?
Це пов'язано з тим, що SSK є сильно кастрованою версією ETF стейкінгу, в якій під заставу знаходиться лише 48% активів, і це досягається за рахунок матрьошок 21Share, що означає подвоєння альтернативної вартості коштів + високі комісії за управління, а рентабельність інвестицій може досягати лише 1,5% після приблизного розрахунку, що не так добре, як ETH.....
Отже, чого дійсно варто очікувати, так це повнокровної версії Solana Staking ETF зі ставкою застави понад 90%, прямою заставою та комісією за управління, що зросла до менш ніж 0,5%.
Показати оригінал
12,67 тис.
21
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.