В ідеальному світі, якби депег зберігався і зростав, ліквідація відбувалася б упорядковано і захищала б кредиторів від ризику тривалості та внутрішнього депега. Але DeFi – це далеко не ідеальний світ. Акторів, які нам потрібні, щоб допомогти ліквідації на кшталт цього процесу, наразі не існує. В даний час не існує безшовного способу передати цей ризик від кредиторів до арбітражерів stETH. Як це, ймовірно, буде розвиватися сьогодні на прикладі позиції stETH на 100 мільйонів доларів:
1. Лупер стає нездоровим через нарахування відсотків.
2. Ліквідація стає доступною для публічного розміщення спреду в розмірі 1% для обміну 500 мільйонів доларів stETH на ETH.
3. Скажімо, є маркет-мейкер, який готовий взяти на себе 100 мільйонів доларів stETH і утримувати їх до тих пір, поки їх не вдасться обміняти 1:1 за допомогою ETH, що дасть ~1,3% прибутку протягом ~18 днів. Швидше за все, цей маркет-мейкер не налаштований належним чином, щоб виграти ліквідацію на поточних аукціонах блокового простору, натомість його виграють спрощені пошуковики, які спеціалізуються на аукціонах блокового простору, але не спеціалізуються на арбітражі stETH.
4. Спрощений шукач виграє ліквідацію та скидає $500 млн stETH на AMM, що ще більше штовхає ціну вниз і збільшує ризик для всіх.
5. Тоді маркет-мейкер, швидше за все, прийде і проведе арбітраж AMM на 100 мільйонів доларів stETH.
Незадовільний результат: було продано ~$400 млн stETH, які не потрібно було викидати на ринок, тоді як для підтримки платоспроможності протоколу було потрібно лише ~$100 млн або менше. Цей потік вдарив по АММ, а не по приватній ліквідності. Швидше за все, спред в 1% був більшим, ніж потрібно, залишаючи позичальника в положенні, коли він з більшою ймовірністю буде ліквідований вдруге, що знову збільшило ризик. Маркет-мейкеру заплатили більше, ніж потрібно, тому що вони, швидше за все, могли взяти stETH зі знижкою .5%, тепер вони отримують знижку >1%, повертаючи продаж stETH на $500 млн.
Багато людей думають, що пропозиція безкоштовних грошей гарантує, що досвідчені актори втрутяться, це не так. Подібні ситуації показують переваги ліквідацій Fluid, які пропонують можливості ліквідації через інтерфейс обміну, це просте покращення якості якості життя для ліквідаторів може в кінцевому підсумку принести значну вигоду, якщо воно допоможе маркет-мейкеру втрутитися раніше, ніж це зроблять спрощені пошуки.
Приблизна хронологія подій тут:
1. Джастін Сан витягує ETH з Aave.
2. Використання різко підвищує ставки за позиками ETH на Aave.
3. Петлі stETH зараз збиткові, тому починайте знижувати кредитне плече.
4. Купа цих stETH зі зниженим кредитним плечем потрапляє в чергу виведення коштів за стейкінгом.
5. stETH депегує 30 базисних пунктів, оскільки деякі продають, щоб уникнути черги.
6. Лупери тепер змушені або прийняти цей удар у 30 біпсів (3% втрати на 10-кратному плечі), або втратити гроші на позиції, доки peg не відновиться.
Усі ці оракули stETH використовують погашення, а не ринкову ставку, тому кредитори застрягли в позиції потенційно на ~18 днів, оскільки зараз це черга скасування стейкінгу ETH. Ми можемо в кінцевому підсумку побачити деякі ліквідації stETH від нарахування відсотків, що тільки погіршить ситуацію за рахунок подальшого зняття прив'язки stETH.
25,37 тис.
14
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.