Проблема в тому, що в ланцюжку практично немає фіксованого доходу як такого. «Прибутковість» криптовалют підтримується в основному запозиченнями <> спредом кредитування, ставкою фінансування, кредитними плечима тощо. Tradfi має налагоджену систему фіксованого доходу. Корпорації беруть кредити на основі грошового потоку. Таким чином, облігація IG пропонує 5-6%, є ринок для обґрунтування прибутковості на основі кредитних рейтингів. Проблема для криптовалют? Більшість додатків і протоколів не приносять доларів, і, отже, у них немає грошового потоку, крім грошей, які вони залучили від інвесторів - вони не можуть випустити жодних корпоративних облігацій, таких як tradfi, забезпечених грошовим потоком. Тут так мало всього: 1) прибутковість на aave, Morpho і т. Д. Всі вони підтримуються ринковою діяльністю, а не корпоративними основами. Коли ринок сповільнюється, Aave має сміховинно низьку прибутковість у 2,5%, знову ж таки, це не фіксований дохід. Зазвичай вам потрібна набагато вища премія за ризик, щоб виправдати діяльність у мережі. 2) фірми з грошовим потоком / виручкою мають всі переваги (як @wintermute_t та інші ММ, торгові фірми і т. Д.) Для видачі недозабезпечених приватних кредитів. Як правило, кредит під заставу IRL пропонує 10%+ (набагато безпечніше), подумайте про кредит під заставу нерухомості на 12 місяців, виданий забудовником. Але чому? Тому що в криптовалюті насправді немає вибору, тому так, якщо я залишаюся в мережі, я б віддав перевагу приватним кредитам (навіть там немає кредитного рейтингу, і вони недостатньо забезпечені). 3) фіксований дохід (знову ж таки, не будь-які інші речі, а фіксований дохід) у криптовалюті ніколи не зможе вийти за межі приватного кредиту, якщо ці ончейн-протоколи (за межами DeFi), такі як ігри, соціальні мережі, що завгодно, не приносять грошей. Ми не побачимо побудованої процвітаючої цілісної системи фіксованого доходу. 4) Я думаю, що саме тому RWA гаряча, тому що нативні криптопротоколи борються з доходами, ми можемо лише впровадити tradfi. @functi0nZer0
Інтенсивно вивчав прибутковість ончейну. Почув хороші речі про @WildcatFi від друга ММ - недозабезпечені приватні кредити. В даний час кредитуючи @wintermute_t під 12%, ще в ті часи (кілька років тому) я також кредитував ММ, але ці можливості були обмежені прямими зобов'язаннями. Слава @functi0nZer0 це будуєте. Я деякий час боровся з прибутковістю в мережі. Депозит у сховищі MEV Capital на Morpho приносить ~6%. AAVE дає сміховинно низький ~3,5%. Традиційні облігації IG дають 5-6%. Має бути обґрунтована премія за ризик, щоб залишатися в ланцюжку (з метою прибутковості, а не для отримання монет).
Показати оригінал
11,46 тис.
11
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.