Swap-urile Finance pe Arbitrum ar putea dispărea în lunile următoare: iată de ce

Informații cheie:

• Utilizarea Arbitrum de către Finance a scăzut sub 2% din TVL total, ridicând îngrijorări de sustenabilitate.
• O nouă propunere sugerează tăierea tuturor dezvoltărilor L2 din cauza randamentelor scăzute în 24 de lanțuri.
• Ethereum continuă să domine taxele, volumul și concentrarea pe guvernanță a; L2-urile abia rezistă.

Finance, o bursă descentralizată (DEX) cunoscută pentru stablecoin și swap-uri cu alunecare redusă, ar putea închide magazinul pe Arbitrum și, eventual, și pe alte rețele de nivel 2 (L2).

O nouă propunere pe forumul de guvernanță al sugerează eliminarea tuturor implementărilor viitoare de L2. Și dacă verifici numerele, acel apel nu vine de nicăieri.

Arbitrum TVL se micșorează rapid

Pentru a înțelege ce nu merge bine, începeți cu valoarea totală blocată (TVL), care arată câți bani au depus utilizatorii în contractele inteligente.

Pe 4 august, TVL-ul pe Arbitrum a fost de doar 52,6 milioane de dolari. Pentru comparație, Ethereum, lanțul de bază original pentru, a avut peste 3,1 miliarde de dolari. Nu este o greșeală de scriere. Arbitrum reprezintă acum abia 1,6% din TVL-ul total al și este în scădere.

Arbitrum este unul dintre cele mai populare Ethereum L2, oferind tranzacții mai ieftine și mai rapide prin descărcarea datelor din lanțul principal al Ethereum.

Cu toate acestea, în ciuda adoptării sale mai largi, prezența acolo se estompează. Nici alte lanțuri precum Base, Fraxtal și Sonic nu se descurcă mult mai bine.

TVL-ul pe toate L2-urile combinate este mai mic de 3% din TVL-ul Ethereum. Acesta este un semnal de avertizare major pentru pe Arbitrum și celelalte implementări L2 ale sale.

TVL vă spune unde sunt parcați banii, dar cum rămâne cu activitatea? Să ne uităm la volumul DEX de 24 de ore al pe 4 august. Ethereum a atras 304 milioane de dolari. Arbitrum?

Doar 3,6 milioane de dolari. Chiar și Sonic, un lanț mult mai nou, a înregistrat 2,1 milioane de dolari. Asta nu este doar rău; este la limita irelevantului în imaginea de ansamblu.

Volumul DEX măsoară cât de mult se tranzacționează de fapt.

este specializată în swap-uri de stablecoin, cum ar fi USDC, USDT, DAI și crvUSD și, de obicei, prosperă pe un volum mare și consistent. Dar Arbitrum nu livrează.

Când reduceți la volumul DEX de 30 de zile, a procesat aproximativ 7,7 miliarde de dolari în total. Cea mai mare parte a venit de la Ethereum. Arbitrum nici măcar nu a zgâriat suprafața. Rolul său de centru de tranzacționare pentru se estompează rapid.

Propunere de reducere a tuturor curbelor Finanțare L2 Munca câștigă avânt

Aceste cifre au declanșat o propunere serioasă de guvernare intitulată "Tăiați toate dezvoltările L2 ulterioare sau în curs de desfășurare". În Finance, deținătorii de tokenuri votează astfel de propuneri folosind veCRV, tokenul său de guvernanță blocat.

Această postare susține că dezvoltarea și menținerea prezenței în 24 de L2 diferite este o pierdere uriașă de timp cu puține recompense.

Potrivit unui comentariu la propunere, aceste 24 de L2 combinate aduc doar 1.500 de dolari din venituri zilnice. Asta înseamnă doar 62 USD pe zi per L2.

Pool-urile Ethereum ale, în schimb, generează 28.000 de dolari pe zi într-o zi lentă. Asta înseamnă că Ethereum singur funcționează ca 450 de L2 cusute împreună. Din punct de vedere al alocării resurselor, decizia este aproape o idee simplă.

Datele privind veniturile Finance susțin această mișcare

Defalcarea mai largă a veniturilor și a taxelor susține acest lucru. În ultimele 30 de zile, a generat comisioane de 2,72 milioane de dolari și venituri de 1,67 milioane de dolari. Ethereum a fost principalul factor. De la lansare, a obținut venituri cumulate de 171 de milioane de dolari.

În timp ce are trei servicii majore: DEX de bază, stablecoin crvUSD și platforma de creditare LlamaLend, majoritatea taxelor zilnice provin încă de la DEX. Platformele L2 precum Arbitrum abia apar în graficele de distribuție a comisioanelor. Aceasta este o problemă pentru sustenabilitatea pe termen lung și stimulentele dezvoltatorilor.

Nu este doar Arbitrum; Și alte lanțuri sângerează

Arbitrum nu este singurul cu performanțe slabe. TVL și volumul de tranzacționare al pe lanțuri precum Polygon, BNB Smart Chain (BSC) și chiar Base sunt minime.

Datele privind volumul în funcție de lanț arată că Arbitrum se află în urma jucătorilor mai noi, cum ar fi Sonic, și mult în spatele Ethereum. Gnoza, Avalanșa și Poligonul contribuie fiecare cu o mică fâșie din volumul total al curbei.

Datele cumulative privind taxele fac contrastul și mai clar. Ethereum a generat peste 319 milioane de dolari în taxe pentru de la lansare.

Arbitrum? 4,8 milioane de dolari. Poligon? 11,5 milioane de dolari.

Finance pe Ethereum nu este doar dominantă; este singurul lanț care își trage cu adevărat greutatea.

Dacă propunerea de guvernanță și semnele timpurii indică un sprijin puternic, swap-urile pe Arbitrum ar putea fi puse în frâu în lunile următoare. Acest lucru nu va însemna o închidere totală.

Fondurile de lichiditate existente pe Arbitrum și alte L2 vor rămâne active. Dar nu vor exista noi dezvoltări, stimulente suplimentare și probabil nicio creștere viitoare.

În schimb, pare gata să dubleze eforturile pe Ethereum. Membrii guvernanței fac deja presiuni pentru o adoptare mai profundă a crvUSD și o integrare mai strânsă în ecosistemul Ethereum, unde este încă o greutate grea DeFi.

Pe scurt, Finance ar putea să-și încheie experimentul L2. Arbitrum și colegii săi nu au îndeplinit așteptările. Și dacă ceva nu se schimbă drastic, schimburile pe aceste lanțuri pot dispărea încet în irelevanță, în timp ce Ethereum continuă să poarte torța.

The post Finance Swaps pe Arbitrum ar putea dispărea în lunile următoare: iată de ce appeared first on The Coin Republic.