De ce nu are Sui povești MEV?
O problemă indispensabilă în DeFi este MEV (Maximal Extractable Value).
Deoarece blockchain-urile sunt executate bloc cu bloc, mai degrabă decât pe principiul first-in, first-out (primele tranzacții primite sunt procesate), validatorii care creează blocurile pot decide ce tranzacții să execute mai întâi.
Diferitele acte de utilizare a acestei metode pentru validatori pentru a extrage pompe din tranzacțiile de tranzacții ale utilizatorilor se numesc MEV. (Acesta este și motivul pentru care stabilim un slippage atunci când schimbăm.)
Dacă doriți să aflați mai multe despre MEV, vă rugăm să consultați postarea citată.
Nu se vorbește despre acest MEV pe Sui.
Chiar dacă recenta @MMTFinance a atras atenția asupra Sui DeFi.
În concluzie, Sui nu poate genera forme tradiționale de MEV datorită naturii protocolului de consens.
Sui folosește un algoritm unic de consens numit Narwhal-Bullshark, care este un algoritm în care validatorii au o autoritate foarte limitată pentru a determina ordinea tranzacțiilor.
Prin urmare, Sui s-a promovat ca un blockchain care a fost ferit de atacurile MEV în primele zile ale lanțului.
Cu toate acestea, este dificil de spus că MEV este complet imposibil.
DEX-urile AMM, cum ar fi Momentum, sunt sub formă de obiecte partajate. Ordinea tranzacțiilor aici este încă importantă, deoarece prețul și rezultatele execuției pot varia în funcție de cine accesează primul pool-ul.
Cu toate acestea, deoarece nu validatorul individual este cel care decide ordinea tranzacțiilor care accesează pool-ul în acest moment, este imposibil din punct de vedere structural pentru validatorii individuali să efectueze MEV în realitate.
Cu alte cuvinte, puterea de a decide ordinea tranzacțiilor nu aparține validatorilor, ci cine le pune primul în rețea, la fel ca în Web2 tradițional.
Prin urmare, roboții de tranzacționare și rezolvatorii de intenții cu noduri cu latență rapidă pot încerca MEV.
În concluzie,
- În Sui, nu validatorul este cel care decide ordinea în care sunt executate tranzacțiile, ci cel care le pune mai întâi în rețea, la fel ca în Web2.
- Datorită naturii algoritmului de consens, MEV tradițional, în care validatorii ajustează ordinea tranzacțiilor și atacă tranzacțiile utilizatorilor, este imposibil.
- În schimb, roboții de tranzacționare și rezolvatorii intensi care detectează tranzacțiile trimise de alții și încearcă să le pună mai întâi în rețea pot încerca MEV.
MEV pe care trebuie să-l cunoști pentru a-ți proteja banii prețioși în lumea DEX - explicație ușoară
(Din nou, există omisiuni și elixiruri de explicat cu ușurință)
Ai avut vreodată experiența ciudată de a schimba pentru a cumpăra Mimco pe un DEX și de a obține mult mai puține jetoane decât te așteptai?
Nu este o eroare sau o eroare. Pentru că validatorii ți-au murdărit banii.
MEV (Maximum Extractable Value) înseamnă "max out" al validatorilor în tranzacții.
Există multe tipuri de MEV, dar cel mai problematic sunt atacurile sandwich asupra tranzacțiilor.
Să presupunem că aveți 100 de $SOL și schimbați cu $TRUMP. (Presupunând că prețul în acest moment este 100 SOL = 1000 TRUMP)
1. Tranzacțiile swap 100SOL -> TRUMP sunt primite de validatori.
2. Chiar înainte de a executa această tranzacție, validatorul introduce mai întâi o tranzacție pentru a schimba cu 100SOL -> 1000TRUMP.
3. Tranzacția validatorului a fost executată mai întâi și cumpărată prima, astfel încât prețul TRUMP a devenit atât de mare, iar tranzacția inițială a fost schimbată cu 950 TRUMP în loc de 1000 TRUMP. Raportul de preț în acest moment este 100SOL -> 900TRUMP.
4. Acum că și swap-ul tău se desfășoară, TRUMP va fi din nou scump, nu? Apoi, validatorul schimbă înapoi cei 1000 de TRUMP pe care i-a cumpărat în tranzacție imediat după și ia 110 SOL.
Cu alte cuvinte, validatorii vă pot elimina tranzacțiile de swap și pot obține o diferență de 10 SOL într-o clipă.
Deoarece este mintea validatorilor să pună tranzacțiile în blocuri și să le execute în ce ordine, în acest fel maximizăm profiturile prin MEV.
În acest proces, utilizatorii care folosesc rețeaua suferă pierderi, motiv pentru care MEV este uneori descris ca o "taxă invizibilă".
Deci, ar trebui să fii bătut chiar dacă știi? Există o cale.
Cel mai simplu mod de a face acest lucru este să "configurați derapajul". Dacă te uiți cu atenție atunci când folosești un DEX, vei găsi un loc unde poți configura slippage-ul.
Slippage este rata la care o tranzacție poate fi anulată dacă prețul solicitat este diferit de prețul de completat. Cu alte cuvinte, cu cât ții mai mare acest slippage, cu atât tranzacțiile tale vor deveni mai gustoase pentru validatori.
De fapt, MEV nu este doar rău. Spre deosebire de Sandwich Attack, are avantajul de a maximiza pur și simplu profiturile prin arbitraj cu alte DEX-uri, de a eficientiza economia rețelei și de a crește ratele de staking.
Prin urmare, trebuie să prevenim MEV care dăunează utilizatorilor, cum ar fi atacurile sandwich, și să eficientizăm MEV bune care beneficiază întreaga rețea.
Recent, volumul de tranzacționare a DEX-urilor pe Solana a crescut la un nivel care îl depășește pe cel al CEX.
Acest MEV a fost o problemă pe Ethereum de foarte mult timp și există diverse mijloace de a o rezolva (cum ar fi împărțirea profiturilor MEV atunci când este trimis la un anumit RPC...).Sunt multe.
Cu toate acestea, pe Solana, acest MEV era încă o zonă în care validatorii și JITO sugeau în liniște miere.
Poate că pe măsură ce volumul tranzacțiilor crește, MEV va deveni din ce în ce mai mult o problemă pentru Solana și vor fi create diverse infrastructuri pentru a o rezolva.
[Rezumat de un rând]
Dacă nu doriți să fiți dat afară de validatori atunci când utilizați DEX, configurați bine un slippage.
5,06 K
38
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.