Starea (eșuată) a GameFi. De ce am pus @Immutable în categoria 🧵 Urs GameFi se află pe o piață bear din 2021, iar $IMX a fost unul dintre cele mai strălucite exemple. - Fără adopție reală - Lipsa activității și a utilizatorilor - Pariu eșuat pe zkEVM - Defecte fundamentale Să analizăm fiecare punct ⬇️ ➣ Fără adopție reală Immutable X a atins recent un nou minim istoric, cu un TVS de doar 30,9 milioane de dolari. Lanțul are aproximativ 600.000 de dolari în lichiditate USDC, practic nimic pentru o rețea menită să susțină economiile de joc. În plus, nu are active native; totul este legat, lipsit de lichiditate organică în lanț. Această problemă persistă de ceva vreme, determinând decizia de a migra la zkEVM (mai multe despre asta mai târziu). ➣ Lipsa activității și a utilizatorilor Lăsați statisticile să vorbească de la sine: - UAW: ~500 - Tranzacții zilnice: 2-3k - Volum zilnic: $15-$20k Aceasta este statistica medie pentru un proiect evaluat la > 1 miliard de dolari. Ecosistemul său nu se descurcă mai bine; Cea mai populară aplicație a sa, @IMVU, a avut o medie de ~2k UAW în ultimele 30 de zile. O altă aplicație "de top", @illuviumio, 41 UAW în aceeași perioadă. Nu mă înțelegeți greșit, înțeleg că poate fi normal într-o narațiune stagnantă, dar $IMX este un proiect unicorn... ➣ zkEVM "Dar Warhol, au pivotat către zkEVM" Nu mai spune, să analizăm valorile zkEVM imuabile: - TVL: 12 milioane de dolari - Taxe de lanț 24 de ore: 84 USD - Volum DEX 24h: $371k - 60 de proiecte ecosistemice Mai mult, are doar 650 de mii de dolari în active bătute nativ, Katana, care este mult mai mică, are 1,7 milioane de dolari. - Este zkEVM mai bun decât Immutable X? Da. - Este un pariu eșuat? De asemenea, da. Nu a fost un moment revoluționar pentru lanț și ecosistem; A fost mai mult o campanie de marketing pentru a demonstra că proiectul este încă viu și "inovator". ➣ GameFi este fundamental defect Contextul macro este ostil: activitatea utilizatorilor a scăzut, finanțarea s-a prăbușit și sute de jocuri au fost închise în T2-2025. Modurile comune de eșec sunt exact ceea ce am văzut de ani de zile: - Pâlnii conduse de jetoane - Mecanici exploatabile de bot - Retenție slabă pe termen lung Investitorii înclină spre infrastructură, cum ar fi motoare, distribuție și unelte, mai degrabă decât spre noi economii play-to-earn (apropo, spune multe). Deși acest lucru nu este specific pentru Immutable, platforma trebuie să îndeplinească un standard ridicat pentru a ieși în evidență. Datele onchain de mai sus nu arată că a reușit încă să facă acest lucru.