GameFi:n (epäonnistunut) tila. Miksi laitoin @Immutable Karhu-luokkaan 🧵 GameFi on ollut karhumarkkinoilla vuodesta 2021 lähtien, ja $IMX on ollut yksi kirkkaimmista esimerkeistä. - Ei todellista adoptiota - Aktiivisuuden ja käyttäjien puute - Epäonnistunut veto zkEVM:ssä - Perustavanlaatuiset puutteet Puretaan jokainen kohta ⬇️ ➣ Ei todellista adoptiota Immutable X on äskettäin saavuttanut uuden kaikkien aikojen alhaisimman tason, ja sen TVS on vain 30,9 miljoonaa dollaria. Ketjulla on noin 600 000 dollaria USDC-likviditeettiä, mikä ei periaatteessa ole mitään pelitalouksien tukemiseen tarkoitetulle verkostolle. Lisäksi sillä ei ole natiivisti lyötyä omaisuutta; kaikki on siltattu, ja siitä puuttuu orgaaninen ketjun sisäinen likviditeetti. Tämä ongelma on jatkunut jonkin aikaa, mikä on johtanut päätökseen siirtyä zkEVM:ään (siitä lisää myöhemmin). ➣ Toiminnan ja käyttäjien puute Anna tilastojen puhua puolestaan: - UAW: ~500 - Päivittäiset tapahtumat: 2-3k - Päivittäinen volyymi: $15-$20k Tämä on keskimääräinen tilasto projektista, jonka arvo on >1 miljardi dollaria. Sen ekosysteemillä ei mene yhtään paremmin; sen suosituin sovellus, @IMVU, on ollut keskimäärin ~2k UAW viimeisen 30 päivän aikana. Toinen "huippusovellus", @illuviumio, 41 UAW samana ajanjaksona. Älä ymmärrä minua väärin, ymmärrän, että se voi olla normaalia pysähtyneessä kertomuksessa, mutta $IMX on yksisarvisprojekti... ➣ zkEVM "Mutta Warhol, he kääntyivät zkEVM:ään" Älä sano enempää, analysoidaan muuttumattomat zkEVM-mittarit: - TVL: 12 miljoonaa dollaria - 24 tunnin ketjumaksut: 84 dollaria - 24h DEX-volyymi: 371 000 dollaria - 60 ekosysteemihanketta Lisäksi sillä on vain 650 000 dollaria natiivisti lyötyä omaisuutta, Katanalla, joka on paljon pienempi, on 1,7 miljoonaa dollaria. - Onko zkEVM parempi kuin Immutable X? Kyllä. - Onko kyseessä epäonnistunut veto? Myös kyllä. Se ei ollut läpimurtohetki ketjulle ja ekosysteemille; Se oli enemmänkin markkinointikampanja, jolla pyrittiin todistamaan, että projekti on edelleen elossa ja "innovatiivinen". ➣ GameFi on pohjimmiltaan virheellinen Makrotausta on vihamielinen: käyttäjien aktiivisuus on vähentynyt, rahoitus romahti ja satoja pelejä suljettiin Q2-2025:llä. Yleiset vikatilat ovat juuri sitä, mitä olemme nähneet vuosia: - Token-johdetut suppilot - Bottien hyödynnettävissä oleva mekaniikka - Huono pitkäaikainen säilyvyys Sijoittajat kallistuvat infrastruktuuriin, kuten moottoreihin, jakeluun ja työkaluihin, uusien play-to-earn-talouksien sijaan (kertoo btw paljon). Vaikka tämä ei koske Immutablea, alustan on täytettävä korkeat standardit erottuakseen joukosta. Yllä olevat onchain-tiedot eivät osoita, että se olisi vielä onnistunut siinä.
Näytä alkuperäinen
13,28 t.
87
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.