Yapyo este încă un exemplu de "mindshare" care nu echivalează cu acțiunea pozitivă a prețului Aceste programe de agricultură mindshare cu risc scăzut care săptămâna trecută atrag în mod evident un anumit tip de mulțime Cred că cuvântul infofi este foarte larg, dar acesta nu este infofi. Este un hype farming pe termen scurt prin clasamente stimulate și "ce se întâmplă dacă" al tokenului care merge la 5/10/25M, nimeni nu vrea să piardă dar după ultimele câteva lansări, Loudio, Seedify, acum Yapyo, este foarte evident că această strategie nu atrage deținători de calitate, bogați, sofisticați care sunt sau doresc să fie implicați în schimb, atrage oameni care pot cultiva cu costuri reduse/gratuite și pot câștiga un ban frumos cu un raport recompensă ridicat/risc scăzut Jocul este un joc, dar dacă încerci să construiești ceva care să nu devină o glumă uriașă ca proiectele menționate mai sus, nu imita această formulă Creează lipiciozitate Atrageți mulțimea potrivită au un produs??? Asta e bine sau funcționează??? aici cred că @KaitoAI campaniile sunt mai puternice în ceea ce privește aderența. sunt mai lungi Unele proiecte folosesc datele și panourile, dar își implementează proprii parametri pentru a recompensa oamenii care folosesc produsele sau aplicațiile lor (@infinex este un exemplu solid în acest sens). Nu voi fi surprins să vedem mai multe sezoane din @katana sau @Calderaxyz după tge. unele clasamente precum @PortaltoBitcoin și @multibank_io văd conturi farmoor giga bottate, așa că sper că există control al calității în gestionarea celor care rezervă recompense, dar cred că a avea datele de la kaito și a extinde programul pe mai multe recompense pre și post creează un sistem mai sofisticat pentru a recompensa utilizatorii, a crea lipiciozitate și a nu provoca catastrofe Chiar și @virtuals_io și @NEARProtocol întreținerea postării campaniilor este foarte puternică IMO