Yapyo to kolejny przykład, że "mindshare" nie przekłada się na pozytywne ruchy cenowe. Te niskoryzykowne programy do pozyskiwania mindshare, które w zeszłym tygodniu oczywiście przyciągają pewien typ tłumu. Myślę, że słowo infofi jest bardzo szerokie, ale to nie jest infofi. To krótkoterminowe pozyskiwanie hype'u poprzez zachęcające tablice liderów oraz "co jeśli" token wzrośnie do 5/10/25M, nikt nie chce tego przegapić. Jednak po ostatnich, głośnych startach loudio, seedify, teraz Yapyo, jest bardzo oczywiste, że ta strategia nie przyciąga jakościowych, zamożnych, wyrafinowanych posiadaczy, którzy są lub chcą być zaangażowani. Zamiast tego przyciąga ludzi, którzy mogą niskokosztowo lub bezkosztowo farmić i zarobić niezłą sumkę przy wysokim stosunku nagrody do ryzyka. Gra to gra, ale jeśli próbujesz zbudować coś, co nie stanie się ogromnym żartem jak wspomniane powyżej projekty, nie naśladuj tej formuły. Stwórz przywiązanie. Przyciągnij odpowiedni tłum. Miej produkt??? Który jest dobry lub działa??? To tutaj myślę, że kampanie @KaitoAI są bardziej skuteczne pod względem przywiązania. Są dłuższe. Niektóre projekty wykorzystują dane i tablice, ale wdrażają własne parametry, aby nagradzać ludzi korzystających z ich produktów lub aplikacji ( @infinex to solidny przykład tego). Nie zdziwiłbym się, gdybym zobaczył więcej sezonów z @katana lub @Calderaxyz po tge. Niektóre tablice liderów, takie jak @PortaltoBitcoin i @multibank_io, widzę z giga bottowanymi kontami farmorów, więc mam nadzieję, że istnieje kontrola jakości w zarządzaniu tym, kto rezerwuje nagrody, ale myślę, że posiadanie danych z kaito i rozszerzenie programu na wiele nagród przed i po tworzy bardziej wyrafinowany system nagradzania użytkowników, tworzy przywiązanie i nie powoduje katastrofy. Nawet @virtuals_io i @NEARProtocol utrzymujące się po kampaniach jest bardzo potężne moim zdaniem.