Majoritatea lanțurilor subvenționează creșterea. Abstract îl reciclează.
Și această schimbare de design ar putea supraviețui oricărui stimulent simbolic din cripto.
Permiteți-mi să vă arăt de ce guvernanța panoramică este cea mai trecută cu vederea descoperire în economia Web3: 👇🧵
1/ Punctele de urmărire, cedarea și airdrop-urile tuturor.
Între timp, Abstract face ceva diferit:
> Plata constructorilor în venituri reale de protocol nu emisii speculative.
> Nu au fost tipărite jetoane. Fără subvenții. Doar rutarea valorilor live.
> Și CT îl lipsește.
2/ Să vorbim despre cum cresc majoritatea L2-urilor:
Arbitrum → 50 de milioane de emisii $ARB STIP
Optimism → misiuni + farming OP
Baza → RetroPGF, puncte metas
ZkSync → stimulente "Agricultură, dar ai încredere în noi"
Funcționează pe termen scurt...
Dar este un joc de ardere → speranța → repetă.
3/ Rezumatul a spus: ce se întâmplă dacă... oameni plătiți folosind utilizarea reală?
Aici intervine Guvernanța Panoramică:
Un motor de stimulare alimentat de comisioanele de secvențiere, nu de inflația simbolică.
- Fără promisiuni. Fără cerșit.
- Doar valoare în → valoare afară.
4/ Iată cum funcționează:
i/ Utilizatorii interacționează cu aplicațiile
ii/ Fiecare tx plătește o taxă de secvențiator
iii/ Taxele intră într-un fond comun
iv/ Guvernanța decide unde curge:
-Jocuri
-Constructori
-Creatorii
- Instrumente ecosistemice
Bani reali. Rutare reală. În timp real.
5/ Este ca și cum comisioanele Uniswap s-ar întoarce la protocoalele construite deasupra lor.
Sau dacă Apple îi lasă pe dezvoltatori să voteze unde se duc profiturile din App Store.
Rezumatul este crearea unei bucle de feedback al veniturilor live, nu granturi unice.
Aceasta este criptomoneda regenerativă.
6/ Să fim sinceri:
Majoritatea lanțurilor spun "rămâi și te vom răsplăti mai târziu". Rezumatul spune că "dacă creezi valoare astăzi, câștigi din ea astăzi".
Fără emisii. Fără influență retroactivă.
Doar conectează și câștigă.
7/ Iată bucla care o face să funcționeze:
> Aplicațiile aduc utilizatori
> Utilizatorii generează taxe
> PG recompensează aplicațiile cu impact ridicat
> Aplicațiile se îmbunătățesc → atrag mai mulți utilizatori
> Ecosistemul crește organic
Nu este agricultură.
Este o capitalizare a valorii.
8/ Deci, de ce CT nu vorbește despre asta?
Pentru că suntem antrenați să gândim "guvernare = lent"
Și "taxe = plictisitor"
Dar pe rezumat:
> Guvernanță = alocator de capital real
> Taxe = combustibil ecosistemic programabil
> Constructori = parteneri de venituri, nu linii de cheltuieli
9/ Dacă urmărești randamentul, mergi la fermă.
Dacă construiți un produs real, mergeți acolo unde valoarea este reciclată, nu extrasă.
Abstractul nu este un lanț pe care construiești.
Este un lanț cu care construiești. ✳️
👇 RT + răspunde dacă ți se pare util acest subiect
Vă mulțumesc
5
4,99 K
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.