Більшість мереж субсидують зростання. Абстракт переробляє його.
І ця одна зміна дизайну може пережити всі стимули для токенів у криптовалюті.
Дозвольте мені показати вам, чому Panoramic Governance є найбільш недооціненим проривом в економіці Web3: 👇🧵
1. Усі ганяються за очками, врожайністю та аірдропами.
Тим часом Abstract робить дещо інше:
> Платити будівельникам реальним доходом від протоколу, а не спекулятивними викидами.
> Токени не друкуються. Жодних грантів. Просто маршрутизація живої цінності.
> І КТ його не вистачає.
2. Поговоримо про те, як росте більшість L2:
Arbitrum → 50 мільйонів викидів $ARB STIP
Оптимізм → Квести + ОП фармінг
Base → RetroPGF, points metas
ZkSync → стимули «Фермерство, але довіртеся нам»
Він працює короткочасно...
Але це гра в спалювання → надію → повторити.
3/ Анотація сказала: а якщо ми просто... Платні люди використовують реальне використання?
Ось де на допомогу приходить Panoramic Governance:
Механізм стимулювання, що працює на комісіях секвенсера, а не на інфляції токенів.
- Жодних обіцянок. Не треба просити.
- Просто цінність у → цінність виходить.
4/ Ось як це працює:
i/ Користувачі взаємодіють з додатками
ii/ Кожен tx сплачує комісію секвенсера
iii/ Комісії надходять у загальний пул
iv/ Уряд вирішує, куди воно протікає:
-Ігри
-Будівельників
-Творців
- Інструменти екосистеми
Реальні гроші. Реальна маршрутизація. У режимі реального часу.
5. Це схоже на те, якби комісії Uniswap повернулися до протоколів, побудованих на її основі.
Або якщо Apple дозволить розробникам голосувати за те, куди йде прибуток App Store.
Abstract – це створення живого циклу зворотного зв'язку про доходи, а не одноразових грантів.
Це регенеративна криптовалюта.
6. Давайте будемо відвертими:
Більшість ланцюжків кажуть: «Залишайтеся, і ми винагородимо вас пізніше». Анотація говорить: «Якщо ви створюєте цінність сьогодні, ви заробляєте на ній сьогодні».
Відсутність викидів. Відсутність зворотної сили.
Просто підключай і заробляй.
7/ Ось цикл, який змушує його працювати:
> Додатки приносять користувачам
> Користувачі генерують комісію
> PG винагороджує ефективні програми
> Додатки вдосконалюються → залучають більше користувачів
> Екосистема росте органічно
Це не фермерство.
Це компаундування вартості.
8/ Так чому ж КТ не говорить про це?
Тому що ми навчені думати, що «управління = повільне»
І "гонорари = нудно"
Але на анотації:
> Governance = розподільник живого капіталу
Збори > = паливо програмованої екосистеми
> Будівельники = партнери по доходах, а не статті витрат
9/ Якщо ти женешся за врожайністю, йди на ферму.
Якщо ви створюєте реальний продукт, ідіть туди, де цінність переробляється, а не витягується.
Абстракт – це не ланцюжок, на якому ви будуєте.
Це ланцюжок, за допомогою якого ви будуєте. ✳️
👇 RT + відповідь, якщо ви вважаєте цю тему корисною
Дякую
5
4,97 тис.
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.